Читаешь самый верхний подвернувшийся пост вашего аввакума и всё становится предельно ясно: "Я бы предпочел увидеть в этой шкуре МИДака, а не Виталия Чуркина. Но, всё же... ПЦ уже наступил. Американский представитель Саманта Пауэр без обиняков сказала В. Чуркину что он врет, и незачем его слушать. Виталий Иванович покинул зал заседаний, и явно не справляясь с эмоциями обратился к публике / журналистам, также враждебно настроенным. РФии, заштатной французской колонии, нечем ответить США, не смотря на все бряцание оружием." Текст для гптушников, но вот беда - их сейчас нет, они были только в советское время.
Будете смеяться, но этот персонаж и числился в пэтэушниках в СССР, а сейчас - крутой бизнесмен и научный сотрудник всяческих академий)) Порой он выдает честные тексты, но далеко не все написаны внятно и достойно "академика")))
Вот поэтому и следует некоторых подвергать микроскопическому исследованию, тем более, если они вещают "программные" вещи. У нас-то лютики-цветочки, "мы не-местные", что с нас взять? Я дивлюсь про-яблочным людям и их теперешним заплачкам. Тут и микроскопа не надо - так всё ясно и очевидно. Но они не видят!!!
По п1 - Виссарионович таки был хозяин покруче и несравнимо жестче. П4 - вообще мимо: самые сильные школы сегодня - государственные. В дорогие заведения отдают своих чад исключительно безмозглые парвеню.
Ребенок из утробы выпрыгивает тоже не готовым к самостоятельной жизни (и вообще без сознания). Даже искусственная конструкция, в которой все, казалось бы, должно было быть конструкторами предусмотрено, после своего изготовления еще не готова, ее как минимум надо обкатать (а на деле приходится долго испытывать). Так что факт неготовности не повод ничего не делать или отказываться от задуманного, а напротив, понимание этого должно стимулировать тех, кто производит преобразования, на более радикальные действия. В СССР это понимали, по крайней мере до кона 50-х. Дальше начали почивать на лаврах.
Перечитываю Ефремова...Думаю, до середины 60-х годов настрой был всё же правильный и цели перед людьми ставились высокие. Потом всё скатилось к обывательщине, вопросам колбасы-шмотья...Нащупать бы точку, от которой всё стало заваливаться набекрень...
ну да, осталось пустить коллекторов в сферу жкх, и дать волю разным вымогателям в погонах и то как властьимущие "сраликирпичами" сразу после майдана покажется им сладким сном.
Всё так. Но тут уже не "комплекс заложника", а результат чудовищного оболванивания - отупение народных масс. Потеря языковой культуры, отказ от сознательного отношения к себе и миру. Особенно пугает молодёжь. Я вот три с половиной месяца провела в России и слышала в общественных местах только мат...Увы. Те редкие экземпляры, что работают, тянут семьи, да еще и умудряются иногда книги открывать, вызывают чуть ли не благоговение:)
Comments 14
"Я бы предпочел увидеть в этой шкуре МИДака, а не Виталия Чуркина. Но, всё же... ПЦ уже наступил.
Американский представитель Саманта Пауэр без обиняков сказала В. Чуркину что он врет, и незачем его слушать. Виталий Иванович покинул зал заседаний, и явно не справляясь с эмоциями обратился к публике / журналистам, также враждебно настроенным.
РФии, заштатной французской колонии, нечем ответить США, не смотря на все бряцание оружием."
Текст для гптушников, но вот беда - их сейчас нет, они были только в советское время.
Reply
Reply
У нас-то лютики-цветочки, "мы не-местные", что с нас взять?
Я дивлюсь про-яблочным людям и их теперешним заплачкам. Тут и микроскопа не надо - так всё ясно и очевидно. Но они не видят!!!
Reply
Вы правда дурак.
Reply
П4 - вообще мимо: самые сильные школы сегодня - государственные.
В дорогие заведения отдают своих чад исключительно безмозглые парвеню.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment