Объединяет ли религия?

Jul 02, 2012 16:22


Фрагмент из эссе "Краткое религиоведение от атеиста. Лекция 1".

Объединяет ли религия?  Тезис вроде как в защиту религии - религия объединяет нацию. Оспаривать его для каких-то ситуаций и событий в нашем прошлом - это будет неправильно. Да, в какие-то критические моменты, когда требовалось массовое самопожертвование, религия, несомненно, могла в ( Read more... )

Leave a comment

bp21 July 3 2012, 20:21:53 UTC
Очень упрощенный, однополярный вариант. Следовательно, не отражающий реальную ситуацию, заявленную в заголовке. Безусловно, религия объединяет часть общества с одинаковой верой и мировозрением, а также тех новых людей, которые приходят к таковому мировозрению.

Reply

viktor_ch July 4 2012, 03:11:31 UTC
Не спорю.
Только я об обществе говорю, а не о группировках в нём.

Reply

bp21 July 4 2012, 15:20:14 UTC
Идея объединения всего общества - утопия. Причина - чрезвычайно высокое разнообразие индивидуумов, составляющих общество, как биолоическое, так и психологически-духоное. В таком случае какой смысл формулировать и обсуждать утопию?

Reply

viktor_ch July 4 2012, 15:53:36 UTC
1.
Насчёт утопии.
Когда-то, во времена рабовладельческого строя, тоже, наверное, выглядели утопией предположения, что не будет строя, когда одни люди будут в личной собственности у других.
Формулировать и обсуждать какие-то идеи, которые могли бы объединить общество и можно, и нужно.

2.
Зато не утопия то, что существуют идеи, которые делят, раскалывают общество.
И против этого, что - не надо противостоять?

Reply

bp21 July 4 2012, 17:08:04 UTC
1. Идея идее рознь. сейчас прогресс науки и знания таков, что можно с определенной вероятностью оценивать возможные варианты развития общества. Утописты-социалисты мечтали о коммунизме, городе солнца. Но прежде нужно смотреть базис. Человек в первую очередь биологическое тело (животное), потому первично руководствуется животными инстинктами. На инстинктах не построишь коммунизм. Как и объединение общества не сделаешь.

2. Верно, это не утопия. Противостоять нужно реалистически, а не утопически. Только в таком случае есть смысл.

Reply

viktor_ch July 4 2012, 17:12:38 UTC
...Человек в первую очередь биологическое тело (животное), потому первично руководствуется животными инстинктами...
...Верно, это не утопия. Противостоять нужно реалистически, а не утопически...

???
Такое ощущение, что мы теперь союзники-единомышленники?

Reply

bp21 July 4 2012, 17:21:53 UTC
??? :)
Я не могу ответить на этот вопрос. Так как он предполагает определенные границы, в Вашем случае вполне очерченные и жесткие - атеистические. Я не принадлежу ни к какой религии, организации, секте, группе, учению, течению и т.п. Я проповедую Божественность, чистую религиозность и просветленное сознание. Я смотрю на вещи и воспринимаю их, стараясь делать это без субъективно личностных оценок. Я читаю тексты и анализирую их по критерию верно/не верно (в меру моих знания и опыта). О чем и говорю. Вот и всё.

А как души в многомерности мы всегда были, есть и будем союзниками-единомышленниками, так как всё едино. Разделение лишь в нашем уме, ограниченном 3D материальным миром. :)

Reply

viktor_ch July 4 2012, 17:32:21 UTC
Георгий, я немало почерпнул из нашего общения.
Надеюсь на то, что оно в каком-либо виде будет продолжаться.
Через несколько дней, как только закончу поглавную публикацию своего этого эссе, начну выкладывать "Краткое религиоведение от атеиста. Лекция 2".
:)

Reply

bp21 July 4 2012, 17:57:34 UTC
Вам также спасибо за разминку для моего ума :)
"Смерть всегда рядом". Если будет завтрашний день, значит что-то будет и в плане дальнейшего общения. Наверное. К сожалению, дефецит времени....

Reply


Leave a comment

Up