Демократический баланс.

Apr 17, 2019 21:00


Я готов стать антисталинистом вот хоть сейчас. Только вот хотел бы от наших демократов услышать хотя бы логически не противоречивый, не не правдивый, а именно не противоречивый ответ на некий вопрос. И звучит он так: а как я могу  уважать демократию и ненавидеть Сталина?

Read more... )

Leave a comment

Comments 12

arit_09 April 19 2019, 07:43:35 UTC
А мне вот интересно, почему вы называете стукачами людей, которые информировали свою, народную власть о готовящихся или уже совершившихся преступлениях? Люди ставили в известность власть о бандеровских схронах - это стукачество? Для бандеровцев и прочих преступников - да, стукачество, но для законопослушного населения - это благо и норма, когда их спасают от участи быть убитыми ( ... )

Reply

villi234 April 19 2019, 08:58:19 UTC
Тот, кто заявляет о преступлении - является свидетелем. Или информатором или агентом, в зависимости от его действий приведших к получению информации ( ... )

Reply

arit_09 April 19 2019, 09:23:43 UTC
Я читала ваш пост и ваша мысль мне понятна. Просто мне не нравится, что вы повторяете за всякой мразью типа Солженицына и Алексиевич о ГУЛАГе, о репрессиях (которых не было, а были обычные посадки и оперативная работа) - вот, что мне не нравится в вашем посте.
Ведь если разбираться в терминах, то репрессии - это массовое уничтожение людей, без суда и следствия, как это делали фашисты на оккупированных территориях. И связывая имя Сталина с понятием "репрессии" вы подтверждаете ложь, запущенную Хрущём и его хозяевами, по очернению имени товарища Сталина и партии. Ставя рядом имя Сталина и репрессии, репрессии нужно брать в кавычки: "репрессии", тогда это слово становится сарказмом.
В остальном, касаемо нынешнего времени вы всё верно подметили.

Reply

villi234 April 19 2019, 14:39:22 UTC
Вы прочитали, что я от демократов жду не правдивый, а просто логически не противоречивый ответ? Я не говорю, что Сталин сознательно вёл террор против граждан, но сам же СССР в судебном приговоре признал, что в годы Ежова были массовые подтасовки и вынесение неправосудных приговоров. Так что это было. Не столь массовые - что то мне попадалась справка о приговорённых в ВМСЗ там было что то вроде 870 с копейками. Далеко не все они были приведены в исполнение. Но надо не забывать, что в это число попадали и нацистские преступники, и убийцы и грабители, и насильники. Кроме того, депутаты знаменитого расстрелянного Съезда сами ТРЕБОВАЛИ организовать террор. Поскольку привыкли управлять именно в условиях войны и противостояния. Сталин же предполагал введение демократических выборов. Ленинская гвардия, даже самая миролюбивая её часть не желала терять власть, а деятели вроде Троцкого так вообще хотели продолжения мировой революции с захватом всего мира. То есть у части партии была программа превращения СССР в террористическое государство. ( ... )

Reply


kaban332_2 August 3 2019, 18:10:08 UTC
И кстати о стукачах - самый демократичный демократ всех времен и народов Лех Валенса оказалось таки стучал в органы, да еще как самозабвенно то... Это к тому, что "демократы знают, кто там писал". Я же помню, что в 91 вся эта толпа после снесения памятника Дзержинскому кинулась уничтожать архивы КГБ - это шло по ящику в прямом эфире, вот сохранились ли эти пленки, это другой вопрос. Так что знают, еще как знают то.

Reply

villi234 August 3 2019, 20:26:59 UTC
Сохранились. Иначе бы они так тихо не сидели. Контора умеет хранить архивы. И держать за фаберже.

Reply


amarok_man September 5 2019, 04:18:29 UTC
С Днём Рождения !
Счастья, добра, благополучия и здоровья !

Reply

villi234 September 21 2019, 13:02:14 UTC
Спасибо. И Вам не хворать и не бедствовать.

Reply


amarok_man September 5 2021, 02:58:23 UTC
С Днем Рождения!
Счастья, здоровья, благополучия!

Reply


writing_person1 January 17 2023, 10:14:10 UTC

Как все-таки у малограмотных людей в головах напутано всякой белиберды...

Причинно-следственная связь и рядом не лежала с этим потоком эмоций. Взрывная демография - это признак примитивных обществ, не вышедших из деревенской фазы развития. Как только в Сомали появится достаточное количество городского образованного населения, рождаемость там мгновенно упадет до уровня Швеции. Это же очевидно: как только человек начинает воспринимать себя, как индивидуальность, у него пропадает охота жить в стаде в условиях биокомпота. В Китае уже упала рождаемость, в Южной Корее - тем более уже давно как: эти страны уверенно вышли на урбаническую фазу развития. А деревенщина в рашке всё мечтает, как бы так совместить, чтобы женщина была утонченной и образованной, но при этом еще и мычащей свиноматкой. А такого не бывает. Либо одно, либо другое. Либо полная архаизация и уход в православный талибан (который тоже развалится, как только смягчатся нравы), либо решительный переход к урбанической "цивилизации эльфов", где население из количества переходит в ( ... )

Reply


Leave a comment

Up