Конституция? Права человека? Отсутсвие обьявленного ЧП? Отсутсвие обьявленной эпидемии? Не, ее слышали Помним о Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1999г): Статья 2 - Приоритет человека
Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки. Статья 5 - Общее правило
Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное письменное согласие.
И помним, что вакцинацией ни разу не спасали от эпидемий: "Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией." -
Ну, кость броня, уши до мозга сигналы доносят не расшифровывая. Так не только хрестоматийный хлебороб дореволюционной России, и современники отличаются тактильным способом получения информации об окружающей среде.
Ага, многие до сих пор верят в лечение всех инфекций безопасными будто бы вакцинами. Тогда как наука ещё в 1960е обнаружила опасности их применения. Как и у любого лекарства - побочки.
Массовое, а т. б. принудительное применение любого лекарства, безусловно, людоедская практика.
Пруфы в студию. Наука- очень обобщённое. Какой институт, кто автор вывода про вред. И про какую конкретно вакцину. Поелику, их множество несчетное, и многие были забракованы по методу производства, который включал в себя соли тяжёлых металлов.
Опасен сам по себе механизм вакцинирования, антитела опасны.
Доказывать ничего не буду, ибо это лишило бы меня интеллектуального наслаждения от созерцания массовых беснований конформистов. Т. б. что речь идёт о широко известных и давным давно общепризнанных эффектах.
А нынешним-то городовым что за дело до крепостных? Пусть помрут все антиваксеры, другим зато наука будет. Ясно же говорят крепостные дураки, несмотря на всю пропаганду: "мы не хотим". Дать им подписать и отказ от медпомощи, да и дело с концом. Но нет. "Всеобщая и обязательная". Больше похоже не на заботу о народе, а на необходимость отбить потраченные средства.
Когда антипрививочника обнимает Кондратий он моментом забывает все свои обещания. И начинает орать «спаситя-помогитя!!!» Так что у власти выбор небогатый
Прошло 250 лет. Люди уже вроде как в космос полетели. Тайны атома понимаешь осваивают. Но в мозгах антипрививочников ничего не поменялось. Верно сказал старина Эйнштейн - "Глупость человеческая беспредельна"
Бро, я тут намедни поразмышлял своим межушным ганглием и пришел к выводу, что народ не столько против прививаться, сколько не особо доверяет власти, которая его почему то гонит укалываться, вроде как заботясь о его жизни, но при этом эту самую жизнь старательно сокращая например пенсионной реформой. Да и статистика показывает что укололось ровно столько сколько вакцины произвели. Такшта, как говорила одна дочь офицера с яйцами и с погонами, не всё так однозначно )))
Ну, вообще-то, по крайней мере во времена Прежнего Леонида Ильича, спасение утопающего пловцу-спасателю полагалось начинать с причинения спасаемому телесных повреждений средней тяжести (дать по черепушке для оглушения), чтобы спасаемый спасателя не утопил.
Интересно посмотреть, как будут спасать « снежинки»-гуманисты?
Comments 163
Reply
Конституция? Права человека? Отсутсвие обьявленного ЧП? Отсутсвие обьявленной эпидемии? Не, ее слышали
Помним о Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1999г):
Статья 2 - Приоритет человека
Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки.
Статья 5 - Общее правило
Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное письменное согласие.
И помним, что вакцинацией ни разу не спасали от эпидемий:
"Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией." -
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
"ГЕРОЯМ ВАКЦИНАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ" - https://antiscientism.livejournal.com/72458.html
https://imhotype.livejournal.com/2365.html
отчет о первой ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации в истории от Валласа (теория эволюции) соавтора Дарвина.
https://people.wku.edu/charles.smith/wallace/S536.html
Необходимость запрета аденовирусных вакцин не только в Бразилии, но и во всём мире https://bacr ( ... )
Reply
А тут-то что? Пока вы не подпишите бумагу о согласии, никто вам ничего колоть не будет.
Reply
Reply
Ну, кость броня, уши до мозга сигналы доносят не расшифровывая. Так не только хрестоматийный хлебороб дореволюционной России, и современники отличаются тактильным способом получения информации об окружающей среде.
Reply
Массовое, а т. б. принудительное применение любого лекарства, безусловно, людоедская практика.
Reply
Пруфы в студию. Наука- очень обобщённое. Какой институт, кто автор вывода про вред. И про какую конкретно вакцину. Поелику, их множество несчетное, и многие были забракованы по методу производства, который включал в себя соли тяжёлых металлов.
Reply
Опасен сам по себе механизм вакцинирования, антитела опасны.
Доказывать ничего не буду, ибо это лишило бы меня интеллектуального наслаждения от созерцания массовых беснований конформистов. Т. б. что речь идёт о широко известных и давным давно общепризнанных эффектах.
Reply
Reply
Так что у власти выбор небогатый
Reply
Прошло 250 лет. Люди уже вроде как в космос полетели. Тайны атома понимаешь осваивают. Но в мозгах антипрививочников ничего не поменялось. Верно сказал старина Эйнштейн - "Глупость человеческая беспредельна"
Может, уже пока как в те (1771) годы действовать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересно посмотреть, как будут спасать « снежинки»-гуманисты?
Reply
Leave a comment