Замена электросчетчиков, или как КиевЭнерго крадет деньги у потребителей электроэнергии

Oct 25, 2013 15:01


«КиевЭнерго» проводит плавную и постепенную замену индукционных счетчиков на электронные, под предлогом, что они якобы более современные

Для наглядности понимания объясню внешние отличия: индукционные счетчики - это те, на которых крутится диск, а на электронных - мигает лампочка, и электронные цифры. Также массово существуют и электронно-механические, у которых мигает лампочка, но механические цифры. Похоже эта модификация самая неудачная, имеющая недостатки обеих моделей, но самая выгодная для энергопоставщиков, т.к. она сильно вводит потребителей электроэнергии в заблуждение.

Замена индукционных счетчиков, на электронно-механические и электронные проводится под предлогом общегосударственной программы. Она реализуется уже несколько лет во многих регионах Украины.

image Click to view



Но почему от этого будут страдать потребители?


Официальные представители КиевЭнерго утверждают, что якобы индукционные счетчики морально устарели, и имеют высокую погрешность в измерениях. Что такие счетчики, например, не всегда учитывают электроэнергию, которую потребляют электроприборы в режиме ожидания, радио, мелкие зарядные устройства. Что они якобы не чувствуют такое потребление. Но как известно даже некоторые серийные модели выпускаемые в Харькове имеют чувствительность 45 мА.
Они утверждают, что класс точности индукционных счетчиков якобы «2.5», а электронных - «1.0». Но это тоже является сильной дезинформацией. Лично я давно не видел в эксплуатации счетчиков с классом ниже «2.0». Даже старый индукционный счетчик, что у меня на даче, имеет класс точности «2.0». А ведь дата его выпуска 1990 год.Что касаемо точности электронных счетчиков, то при более внимательном рассмотрении выясняется, что либо используется комплектация, стабильность параметров которой производитель не нормирует, либо низкостоимостная комплектация, не гарантирующая сохранение класса точности в течение 6 лет. Т.е. Вам придётся менять счётчики чаще, чем раз за 5 лет. De facto!
К тому же сами производители электронных счетчиков указывают, что они не обязаны работать при падении напряжения до 100 вольт. А во многих местах, как у меня на даче, напряжение может падать на более, чем три минуты. Что касаемо индукционных, то их устройтво менее капризно.
В этом смысле индукционные счетчики явно более стабильны, и могут работать десятки лет. А с электронными легко проводить махинации по энергоучёту. Пример: http://www.modificat.ru/

Но везде ли нужен класс точности «1.0» И так ли критичны эти недостатки
1. Высокий класс точности, безусловно, нужен в точках учета, где проходят огромные количества энергии. И стоимость этих счетчиков (Кл.0,2; 0,5) на порядок выше. А в бытовом секторе класса 2,0 вполне достаточно!
2. Сохранение высокого класса точности в условиях быстропеременных нагрузок конечно важно, но где такие нагрузки? Многоквартирный дом? Квартира? Лифтовое хозяйство? Гараж? Дача? Промышленное предприятие? Скорее только последнее.
3. Многотарифность - безусловное преимущество электронного счетчика, энергетики в бытовом секторе практически игнорируют. Плановая замена счетчиков в 99% случаев проводиться на однотарифные. Счетчик, если хочет сэкономить, покупает хозяин квартиры. И хорошо если он окупиться через год или два и при этом не откажет. В промышленности - конечно, объем потребления электроэнергии велик и многотарифность реально позволяет как-то выравнивать нагрузку. Но там другой класс счетчиков.
4. Возможность учета двух видов энергии в бытовом секторе на сегодня вообще не актуальна.

Умный учится на чужих ошибках... (пословица)
В начале девяностых годов зарубежных производителей измерительной продукции захлестнула примерно такая же эйфория, которую сейчас переживает Россия. Так, например, в Британии доля электронных счетчиков электроэнергии достигла 95%, однако на сегодняшний день эта цифра уменьшилась до 65%. Из "высокооплачиваемой" Европы заводы по производству индукционных счетчиков перенесены в развивающиеся страны и производят миллионы счетчиков, находящих свою нишу и выполняющих свою функцию. Энергосистемы России ("Красноярскэнерго", "Тат-энерго", "Брянскэнерго") стабильно закупают индукционные счетчики, так же как и электронные, отдавая предпочтение их надежности и учитывая плохое качество сетей, особенно в сельской местности. Ведь ресурс индукционного счетчика - десятки лет и даже через 50 лет некоторые образцы укладываются в заданный класс точности.
Противостояние индукционных и электронных счетчиков - это скорее противостояние между заводами-производителями. Они предназначены для разных секторов рынка. Рано отправлять в архив индукционные счетчики. Как и не стоит недооценивать электронные. Прежде всего, надо решить, есть ли возможность и необходимость воспользоваться всеми преимуществами счетчиков и не обращать внимание на их недостатки? Выбор счетчика - это результат взвешенного решения, анализа каждой отдельной ситуации.

Почему после установки электронно-механических и электронных счетчиков, ваш счетчик будет считать больше электроэнергии, чем Вы использовали
Как утверждают сами инженеры-разработчики (не путать с фирмами производителями), такие счетчики слишком чувствительны к электропомехам. По-тому такие счетчики можно использовать только в домах имеющих дополнительный заземляющий контур! А много ли таких  домов? В правильных моделях электронных счетчиков предусмотрено автоматическое отключение подачи напряжению потребителю, если пропадает связь с этим контуром. Но на Украине я таких моделей в продаже не видел...

Доказательство, что этот технический процесс имеет место
Сейчас массово стали продаваться устройства для якобы «экономии электроэнергии».
На самом деле, это, в большинстве случаев, устройства содержащие обычный конденсатор, и предназначены для сглаживания электропомех. На изменение существенных характеристик реактивности электроэнергии, как некоторые полагают, данный прибор повлиять не в состоянии. Слишком малая емкость конденсатора.


Вот пример работы такого устройства.


Здесь Вы можете увидеть, примеры такого устройства.




Как мне стало известно сами представители КиевЭнерго стали продавать аналогичные устройства. Это еще раз доказывает, что энергопоставщики поставляют на рынок некачественную электроэнергию. В этом легко убедится проведя измерения электрического напряжения обычным осциллографом.
А как я указывал, в этом случае электронно-механический счетчик насчитывает лишние киловатт-часы, в отличии от индукционного.

Вывод
Т.е. Как мы видим энергопоставщикам невыгодно поставлять качественную электроэнергию, а тем более устанавливать более объективные и надежные, с большим жизненным ресурсом индукционные счетчики.

При подготовке этой статьи использовались материалы из статей и интернет ресурсов:
http://schetchik.info
http://www.tehtorg.com.ua
http://www.shram.kiev.ua
http://forum.ixbt.com
http://dom21v.at.ua/
http://2000.net.ua
Акимов Е. Г., кан канд.техн.наук, доцен,  Лауреат Премии Правительства
ШУЛЕШКО А.И., ОАО «Ленинградский электромеханический завод»
http://elektroschetchiki.ru
и др. источники

P.S.: Обращайте внимания на ссылки в тексте, на подтверждающие документы. Они выделены для открытия соответствующих страниц с документами.

Ахметов, киевэнерго, комунальные услуги, грабеж, учет электроэнергии, помехи, Киев, платить меньше, остановить счетчик, развод, экономия электроэнергии

Previous post Next post
Up