Минус одни выборы в нашей стране. ВУЗы - чиновникам на откуп
Примечательная история из жизни Уральской Государственной Консерватории им. Мусоргского, в которой видно два последних модных тренда:
- как убивают непосредственные выборы, заменяя их назначениями от чиновников (вспоминаем историю с мэром города)
- как "оптимизируют" малоэффективные для чиновников учреждения культуры, которые явно не сответствуют представлениям чиновников о прекрасном - откатах и взятках
Под катом - прекрасная история, как был за хорошую работу снять избранный коллективом ректор консерватории, избранный музыкантами,и поменян на фигуру, удобную московским чиновникам
при этом наплевали не только на мнение музыкантов собственно преподавателей консерватории, но и на мнение руководства региона.
Вчера Министерство культуры России сняло с должности ректора Уральской государственной консерватории им. М.П. Мусоргского Народного артиста России, профессора Шауката Амирова, безоговорочного любимца преподавателей и студентов.
Амиров всего 2 года назад был триумфально избран подавляющим большинством коллектива на второй срок и за время работы привел вуз к значительным успехам по всем направлениям. Возраст позволяет ему работать и далее.
Однако Амирова по неизвестным причинам невзлюбило Министерство культуры РФ, призванное помогать вузам искусства, но в последнее время активно принявшееся за их разрушение. В октябре 2010 года в консерваторию была направлена комиссия министерства, работавшая с явным обвинительным уклоном.
ОДНАКО КОМИССИЯ НЕ НАШЛА НИЧЕГО, что и объявил сегодня представитель министерства!
И В РЕЗУЛЬТАТЕ АМИРОВА СНЯЛИ С РАБОТЫ (НЕ ПРОДЛИВ ЕМУ ДОГОВОР) ФАКТИЧЕСКИ ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ УСПЕХИ!
СЛУЧАЙ ПОКА БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ
После работы комиссии возмущенный коллектив написал письмо министру культуры РФ Авдееву с просьбой объяснить, в чем состоят претензии к ректору. Подписали письмо все члены Ученого совета и практически все преподаватели, таким образом еще раз выразив Амирову безусловную поддержку.
Министр не ответил.
Полпред президента России в УрАФО Н.А. Винниченко по просьбе консерватории также обратился к министру с недоумением по поводу предвзятого отношения к консерватории, находящейся на вершине успехов. В ответ министр снял ректора с должности.
Коллектив консерватории считает произошедшее беспрецедентной наглостью со стороны федеральных чиновников и полным игнорированием мнения известнейших музыкантов Урала, составляющих коллектив консерватории, а также руководства региона.
Самое страшное заключается в том, что ровно через год консерватория должна проходить комплексную оценку: лицензирование и аккредитацию. В этих условиях насильственная и ничем не обоснованная смена ректора означает намерение Министерства культуры РФ уничтожить Уральскую консерваторию
И.о. ректора назначен В. Шкарупа, 3 года назад изгнанный с должности проректора по творческой работе за полный развал работы. Еще ранее за это же самое он был выгнан с должности художественного руководителя филармонии.
ПРОЧИТАВ ВНИМАТЕЛЬНО ЗАКОН, МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ЧИНОВНИКИ ПРЕВРАТИЛИ ВЫБОРЫ РЕКТОРОВ ВУЗА В ПОЛНУЮ ФИКЦИЮ. ПОДОБНОЕ ЛЕГКО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ЛЮБЫМ ВУЗОМ.
Оригинал публикации - в блоге fedorovich_en
***
От себя добавлю небольшой вывод по ситуации.
Как так вышло и какие преследовались цели при избавлении от руководителя, который хорошо работал, и даже проверка не показала оснований для снятия и каких-либо серьезных нарушений?
Мне кажется, дело обстоит более чем просто: у Уральской Государственной Консерватории очень много недвижимости в самом центре Екатеринбурга, индивидуальный формат занятий подразумевает большие площади и мало людей. Профессиональных музыкантов учить - дорого. Вследствие этого, видимо первоочередной задачей стоит "уплотнение" творческих профессий и ликвидация малоэффективных экономически творческих ВУЗов - культура никому не нужна. Примерно по этой же причине сейчас кризис у Театрального института... и тут, за год до очередной аттестации искусственно разрушают нормальное руководство Консерваторией.
Вывод напрашивается один: это первый шаг к следующему действию - ликвидации "проблемного ВУЗа", которых и так, по мнению Медведева, у нас стало слишком много, с последующим захватом и перераспределением площадей на углу ул. Ленина и 8 Марта, напротив городской администрации.
Если я, как юрист, правильно понимаю существо происходящего, то это - рейдерство, в самом что ни на есть прямом виде.
1. Разрушить то, что хорошо работало
2. Привести к ликвидации
3. Ликвидировать и распилить то, что осталось
Нет понимания, видит ли новоназначенный и.о. ректора, что лично его посадили на место "смертника" и тотчас сделают виноватым в "развале консерватории", инициированном извне.
Но сейчас похоже что мы видим первый акт очень классического действия по захвату "лакомого кусочка"
Последнее, что примечательно: ветер дует из Москвы. На мнение нашего губернатора-блоггера as_misharin и Полномочного Представителя Президента РФ по УрФО Н.В. Виниченко попросту наплевали: снятие руководителя такого уровня прошло без какого-либо участия или информирования аппаратов губернатора и полпреда.
Ну и - да. Одними выборами у нас меньше. То есть и университеты управляются у нас вертикально, поскольку выборы и тут превращены в то же, что и везде - в фикцию.
Я буду обязательно следить за этой ситуацией, и текущая первоочередная задача - не дать замять этот процесс пока не стало поздно, и провести честные выборы ректора в Консерватории, при этом не дав неосновательно не утвердить и нового избранного ректора.
От реакции общественности зависит, будут ли эти выборы произведены, и как это произойдет. Пока что по таким поводам блогосфера работает хорошо. Полагаю об этой ситуации буду писать и еще. Сейчас ждем реакции на то что есть.
- как убивают непосредственные выборы, заменяя их назначениями от чиновников (вспоминаем историю с мэром города)
- как "оптимизируют" малоэффективные для чиновников учреждения культуры, которые явно не сответствуют представлениям чиновников о прекрасном - откатах и взятках
Под катом - прекрасная история, как был за хорошую работу снять избранный коллективом ректор консерватории, избранный музыкантами,и поменян на фигуру, удобную московским чиновникам
при этом наплевали не только на мнение музыкантов собственно преподавателей консерватории, но и на мнение руководства региона.
Вчера Министерство культуры России сняло с должности ректора Уральской государственной консерватории им. М.П. Мусоргского Народного артиста России, профессора Шауката Амирова, безоговорочного любимца преподавателей и студентов.
Амиров всего 2 года назад был триумфально избран подавляющим большинством коллектива на второй срок и за время работы привел вуз к значительным успехам по всем направлениям. Возраст позволяет ему работать и далее.
Однако Амирова по неизвестным причинам невзлюбило Министерство культуры РФ, призванное помогать вузам искусства, но в последнее время активно принявшееся за их разрушение. В октябре 2010 года в консерваторию была направлена комиссия министерства, работавшая с явным обвинительным уклоном.
ОДНАКО КОМИССИЯ НЕ НАШЛА НИЧЕГО, что и объявил сегодня представитель министерства!
И В РЕЗУЛЬТАТЕ АМИРОВА СНЯЛИ С РАБОТЫ (НЕ ПРОДЛИВ ЕМУ ДОГОВОР) ФАКТИЧЕСКИ ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ УСПЕХИ!
СЛУЧАЙ ПОКА БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ
После работы комиссии возмущенный коллектив написал письмо министру культуры РФ Авдееву с просьбой объяснить, в чем состоят претензии к ректору. Подписали письмо все члены Ученого совета и практически все преподаватели, таким образом еще раз выразив Амирову безусловную поддержку.
Министр не ответил.
Полпред президента России в УрАФО Н.А. Винниченко по просьбе консерватории также обратился к министру с недоумением по поводу предвзятого отношения к консерватории, находящейся на вершине успехов. В ответ министр снял ректора с должности.
Коллектив консерватории считает произошедшее беспрецедентной наглостью со стороны федеральных чиновников и полным игнорированием мнения известнейших музыкантов Урала, составляющих коллектив консерватории, а также руководства региона.
Самое страшное заключается в том, что ровно через год консерватория должна проходить комплексную оценку: лицензирование и аккредитацию. В этих условиях насильственная и ничем не обоснованная смена ректора означает намерение Министерства культуры РФ уничтожить Уральскую консерваторию
И.о. ректора назначен В. Шкарупа, 3 года назад изгнанный с должности проректора по творческой работе за полный развал работы. Еще ранее за это же самое он был выгнан с должности художественного руководителя филармонии.
ПРОЧИТАВ ВНИМАТЕЛЬНО ЗАКОН, МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ЧИНОВНИКИ ПРЕВРАТИЛИ ВЫБОРЫ РЕКТОРОВ ВУЗА В ПОЛНУЮ ФИКЦИЮ. ПОДОБНОЕ ЛЕГКО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ЛЮБЫМ ВУЗОМ.
Оригинал публикации - в блоге fedorovich_en
***
От себя добавлю небольшой вывод по ситуации.
Как так вышло и какие преследовались цели при избавлении от руководителя, который хорошо работал, и даже проверка не показала оснований для снятия и каких-либо серьезных нарушений?
Мне кажется, дело обстоит более чем просто: у Уральской Государственной Консерватории очень много недвижимости в самом центре Екатеринбурга, индивидуальный формат занятий подразумевает большие площади и мало людей. Профессиональных музыкантов учить - дорого. Вследствие этого, видимо первоочередной задачей стоит "уплотнение" творческих профессий и ликвидация малоэффективных экономически творческих ВУЗов - культура никому не нужна. Примерно по этой же причине сейчас кризис у Театрального института... и тут, за год до очередной аттестации искусственно разрушают нормальное руководство Консерваторией.
Вывод напрашивается один: это первый шаг к следующему действию - ликвидации "проблемного ВУЗа", которых и так, по мнению Медведева, у нас стало слишком много, с последующим захватом и перераспределением площадей на углу ул. Ленина и 8 Марта, напротив городской администрации.
Если я, как юрист, правильно понимаю существо происходящего, то это - рейдерство, в самом что ни на есть прямом виде.
1. Разрушить то, что хорошо работало
2. Привести к ликвидации
3. Ликвидировать и распилить то, что осталось
Нет понимания, видит ли новоназначенный и.о. ректора, что лично его посадили на место "смертника" и тотчас сделают виноватым в "развале консерватории", инициированном извне.
Но сейчас похоже что мы видим первый акт очень классического действия по захвату "лакомого кусочка"
Последнее, что примечательно: ветер дует из Москвы. На мнение нашего губернатора-блоггера as_misharin и Полномочного Представителя Президента РФ по УрФО Н.В. Виниченко попросту наплевали: снятие руководителя такого уровня прошло без какого-либо участия или информирования аппаратов губернатора и полпреда.
Ну и - да. Одними выборами у нас меньше. То есть и университеты управляются у нас вертикально, поскольку выборы и тут превращены в то же, что и везде - в фикцию.
Я буду обязательно следить за этой ситуацией, и текущая первоочередная задача - не дать замять этот процесс пока не стало поздно, и провести честные выборы ректора в Консерватории, при этом не дав неосновательно не утвердить и нового избранного ректора.
От реакции общественности зависит, будут ли эти выборы произведены, и как это произойдет. Пока что по таким поводам блогосфера работает хорошо. Полагаю об этой ситуации буду писать и еще. Сейчас ждем реакции на то что есть.