Я правильно понимаю, ультраправое движение сейчас некий аналог бомбистов конца позапрошого века: эдакие изолированные группы объединённые только идеей и способные только на террор безо всякого политического веса?
Хм, читал читал и не понял, кто из вот этих к примеру деятелей http://duma11.ru/partii_index.php3 поддерживает ультраправых? Выкачивание денег из государстсва и нырки во власть сложно назвать официальной поддержкой, бо этим славятся в том числе и абсолютно аполитичные бандюки безо всяких идей :о). Бизнес онли. Вопрос в чём: может ли движ влиять на ситуацию хотя бы на местечковом уровне?
про правоправозащиту не хватает, или отдельная главка будет? Ну и вообще тема (около)легальной деятельности раскрыта крайне бегло, по сравнению с предыдущими. Если из них и самый несведущий читатель мог получить достаточно объемное и системное представление и о составе бригад, и о проходимом в них жизненном пути,и о технике и тактике действия, то тут - вместо внятного постороннему человеку описания очень пунктирное перечисление речек и ручьев + кое-какие авторские ремарки насчет отдельных личностей, кто какой премудок или баклан. Отсюда получается здание без фундамента.
>>Каждая региональная ячейка, даже из трех человек формата кружка с собраниями на чьей-то кухне, изо всех сил верует в Центр и великую московскую структуру, которая по умолчанию сильная и могучая. Когда я первый раз оказался в Москве в компании этих деятелей, то с удивлением выяснил: главным критерием фаллометрии было… количество региональных организаций
( ... )
<Здесь очень показательна блестящая политическая и финансовая карьера натуральных бандитов от правого околофутбола во вполне официальной кремлевской политике. В определенный момент они оказались очень нужны друг другу.>
Comments 44
Reply
типа как у эсеров было в конце позапрошлого века
Reply
Reply
:::Вопрос в чём: может ли движ влиять на ситуацию хотя бы на местечковом уровне?:::
не вариант. в околополитике сколько угодно, в официальную - никак. тока ЕдРо и его сателлиты
Reply
Ну и вообще тема (около)легальной деятельности раскрыта крайне бегло, по сравнению с предыдущими. Если из них и самый несведущий читатель мог получить достаточно объемное и системное представление и о составе бригад, и о проходимом в них жизненном пути,и о технике и тактике действия, то тут - вместо внятного постороннему человеку описания очень пунктирное перечисление речек и ручьев + кое-какие авторские ремарки насчет отдельных личностей, кто какой премудок или баклан. Отсюда получается здание без фундамента.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Щито, кто-то после манежки пришел к успеху?
Reply
(The comment has been removed)
Хотя бы в общих чертах.
Reply
Reply
Leave a comment