Старое и новое современное искусство в МОМА - Часть 1

[virginian]

МОМА это Museum Of Modern Art находящийся в Нью Йорке. Термин "современное" вводит в заблуждение, возраст доброй половины работ из коллекции музея насчитывает сто и больше лет. Работам Ротко, Поллока и Де Кунинга за 50, по настоящему современное искусство если и есть, то в основном в инсталляциях и проходящих в музее выставках

Comments

[aborigenarbata]

Владимир, низкий поклон и большущее спасибо за расширение бесконечного пространства искусства живописи.

[virginian]

То ли еще будет! Художников хлебом не корми, только дай какой-нибудь новый стиль придумать!

[sova_f]

Термин "современное" вводит в заблуждение
А так ведь всегда: модерн, ар нуво, новая волна... так и застывают эти новые во времени.

Прекрасная картина, но после всех инсталляций выглядит такой старомодной...
И душа отдыхает на ней. Но дожили! стромодным назвали уже Кандинского )

[virginian]

С одним исключением, Ван Гог вечен, он находится вне времени!

[sari_s]

Спасибо, очень интересно!
У меня, наверное, наивный вопрос: две картины Адриан Пайпер, девочки с куклами - это картины с инсталляциями?

[virginian]

Да, формально это инсталляции поскольку являются пространственными композициями.

Инсталляция (англ. installation - установка, размещение, монтаж)

[mi_ze]

Я бы тоже эту картину Пайпер выбрала -" LSD..." Очень впечатляет. Видать, по свежим впечатлениям :)
А вот интересно, есть ли люди из простых смертных понимающие инсталляции? Я знала одного - но он был скульптор, ему даже работы в совсем современном музее, на Стейтон Айленд, кажется. понятны были, и тамошний перфоманс тоже. А вот чтобы простые люди, вот эта инсталляция с шариками, например?
Ротко очень приятный, это правда. Вот мы и дожили до времен, когда Ротко называют старым добрым :) Семьдесят лет! Цвет у полос очень сложный. Странно - вы пишете, Марк ротко - ученик Горки (для меня кошмарного) А у Ротки сюром не пахнет, мне кажется. Где там сюр? Абстракция - да. ну да, что с меня взять, я и для Леже стара уже :) Этот жуткий симбиоз тел и машин - бррр!
Кирико интересный, красивое сочетание красок.
Относительно Кандинского - согласна. Вот чего бы хотелось -это на "Оливковые деревья" посмотреть.
Почитаю ваше эссе о Кирхнере, я его совсем не знаю. Спасибо большое за подробный отчет, жду вторую часть.

[virginian]

Люди понимающие инсталляции наверное есть, некоторые даже я понимаю. Ротко действительно был учеником Аршила Горки когда последний преподавал в Parsons The New School for Design в Нью Йорке, другое дело, что отношения у них не сложились, Ротко был уж очень доминирующей личностью. К тому же, если учитель сюрреалист, то ученик необязательно тоже становится сюрреалистом, тем более, что Горки считается сюрреалистом чисто номинально. Сюрреалистом его окрестил Андре Бретон, когда увидел его эпохальную картину, The Liver Is the Cock's Comb.

[mi_ze]

Правильно его Бретон окрестил. Бррр. Терпеть не могу сюр. А мне Поллок и Кирико - нравятся оба. Вспоминаю. как в школе я балдела от теорем и алгебраических доказательств. Холодная безупречность. Ни одной лишней детали, ни одну нельзя выбросить, все ведут к выводу и вывод неоспорим - как это красиво! Впоследствии была потрясена. увидев этот принцип в отнюдь не холодных хороших стихах - все необходимое и ничего лишнего - и сама начала писать стихи (плохие) руководствуясь этим принципом.
Что за спектакль, какого театра? "Red..." - это название? Спасибо, надо запомнить.
Ротко мне когда-то показал и объяснил все тот же скульптор, которому так понравился музей новейшего (молодежного) искусства в Н-Й на Staten Island. Будете в Н-Й, зайдите. Инсталляции тамошние я не поняла, но их перфоманс до сих пор стоит перед глазами.
Ваш пост о вашингтонской галерее и эссе о восприятии искусства нашим поколением - ой, не видела. Спасибо, посмотрю!

[virginian]

Да, "Red" это название. Спектакль очень популярный, его ставили многие режиссеры. В моем случае играл актер очень похожий на Ротко в последние годы его жизни. Играл с такой энергией и отдачей, что было страшно за него. В Торонто "Red" тоже ставился, но давно, в 2011-ом.

[galik_123]

Очень интересно посмотреть коллекцию этого знаменитого музея, спасибо!
Конечно, Кандинский, Ван Гог, Матисс и Сезанн - вне конкуренции! Но и на других стоит посмотреть:)
Посмотрю ещё не один раз и жду продолжения)

[virginian]

Рад, что было интересно. Во второй части уже будет больше современного "современного искусства", то есть работ созданных каких-то 50 лет назад!