Занятная мысль, конечно. Но "воля" это именно та проблема, над которой бьются кибернетики чуть ли не с самого начала. Ну нет, конечно, не с самого начала, а с современного этапа кибернетики, ибо раньше тактовая частота работы и, соответственно, скорость обработки данных микропроцессорами не позволяли выполнять настолько сложные алгоритмы. Собственно, и сейчас не позволяют. Не уверен, что это плохо, ведь если мы не можем до сих пор решить проблему нравственности клонирования тканей человека (я не говорю про создание мыслящих клонов, только про ткани), то что уж говорить об ИскИнах...
Интересно было бы почитать роман или хотя бы посмотреть фильм о мире ПОСЛЕ сингулярности, после осознания машиной себя как личности.
На самом деле, сложно сказать. В детстве я об этом мечтал. Повзрослев, начал понимать, какие проблемы за этим бы последовали, а ведь моё понимание - не более 1% от знаний изучающих эту область, а их знания - только вершина айсберга возможных проблем. И если еще 10 лет назад я бы убежденно сказал, мол, "нет, это невозможно", то теперь я уже не столь категоричен.
мама машинаmr_charlieFebruary 20 2014, 11:42:44 UTC
я, как оператор этой самой машины с ЧПУ, поклонник второй идеи. Машина - дура, тупое-простое железо. Она не остановится или не начнет что-то делать пока кто-то не нажмет кнопку над программой, автоматом, компьютером. Равно как и не остановится без нажатой кнопки. Поэтому не стоит одухотворять механизмы, в надежде, что у них есть разум...
Comments 6
Интересно было бы почитать роман или хотя бы посмотреть фильм о мире ПОСЛЕ сингулярности, после осознания машиной себя как личности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment