люди, людишки...
24.08.2010 публиковал пост о целях пиарщика. реакция меня поразила, но поразила не из-за резкой критики или же наоборот, а своей многогранностью [опять же, не в плане разнообразия комментариев, но я постараюсь объяснить, так как слов подобрать не могу - каюсь, грешен]
в общем, самый-самый первый комментарий, оставленный неким zepp поражает своей глубиной. он заметил описку в слове "пиарщик" и обосновал на этом всю грязь, которую родил его невообразимо острый как бритва ум. он просто мой бог! так точно, чётко и ясно формулировать свою мысль... кому досталось такое счастье? к его чести надо признать, что ниже он всё же обосновал свою позицию, и надо сказать, он единственный, кто точно описал моё отношение к комментариям: я действительн оне ждал ни конструктивных, ни других комментариев от сообщества. я поделился своим видением наиболее простого пути развития карьеры pr-manager'a [обоснованного видения, но распространяться на эту тему я не намерен]
что было дальше? дальше какие-то нелепые заметки про цвет, это мне вообще не понятно... особо остроумная приписка о том, что лучше бы текст был написан розовым. если даме eirenes нравится читать записи в розовом цвете, так настройте свой журнал соответствующим образом - совет бесплатный, вставать не нужно
ещё порадовал комментарий с вопросом о смыле поста. позвольте, уважаемая pritula у Вас прекрасный логин [не знаю почему, но он мне нравится], хороший журнал, но что за вопрос?! Вы читали сам пост? или просто решили отметиться? особой глубиной эта заметка не старадала, весь смысл был как на ладони, повторяться не стану
появился ещё один очень интересный персонаж intel_v, но интересен он не своим комментарием, а своим отношением к тенденции. видимо, человек разочаровывается помаленечку в сообществе, что, безусловно, печально. или, как он озаглавил свой комментарий - грустно [советую прочитать его; даже в отрыве от основного текста он самодостаточен, как микро-пост]
вот, а реально порадовал своим комментарием некто xacanoff. наиболее вдумчивый и, пожалуй, самый мудрый из тех, кто отметился в том обсуждении. тут я даже посоветую некоторым, особо впечатлительным, зафрендить этого человека, а больше и написать нечего...
впечатления, конечно, странные. но, я могу это сравнить с булыжником, кинутом в зыбучие пески: он падает громко, распространяя вокруг себя облако пыли и тяжёлые "капли" песка, но медленно погружается в жёлто-зелёную пучину. единственное, круги только не распространяет, как болото... хотя, пожалуй, аллегория с болотом более точна
в общем, самый-самый первый комментарий, оставленный неким zepp поражает своей глубиной. он заметил описку в слове "пиарщик" и обосновал на этом всю грязь, которую родил его невообразимо острый как бритва ум. он просто мой бог! так точно, чётко и ясно формулировать свою мысль... кому досталось такое счастье? к его чести надо признать, что ниже он всё же обосновал свою позицию, и надо сказать, он единственный, кто точно описал моё отношение к комментариям: я действительн оне ждал ни конструктивных, ни других комментариев от сообщества. я поделился своим видением наиболее простого пути развития карьеры pr-manager'a [обоснованного видения, но распространяться на эту тему я не намерен]
что было дальше? дальше какие-то нелепые заметки про цвет, это мне вообще не понятно... особо остроумная приписка о том, что лучше бы текст был написан розовым. если даме eirenes нравится читать записи в розовом цвете, так настройте свой журнал соответствующим образом - совет бесплатный, вставать не нужно
ещё порадовал комментарий с вопросом о смыле поста. позвольте, уважаемая pritula у Вас прекрасный логин [не знаю почему, но он мне нравится], хороший журнал, но что за вопрос?! Вы читали сам пост? или просто решили отметиться? особой глубиной эта заметка не старадала, весь смысл был как на ладони, повторяться не стану
появился ещё один очень интересный персонаж intel_v, но интересен он не своим комментарием, а своим отношением к тенденции. видимо, человек разочаровывается помаленечку в сообществе, что, безусловно, печально. или, как он озаглавил свой комментарий - грустно [советую прочитать его; даже в отрыве от основного текста он самодостаточен, как микро-пост]
вот, а реально порадовал своим комментарием некто xacanoff. наиболее вдумчивый и, пожалуй, самый мудрый из тех, кто отметился в том обсуждении. тут я даже посоветую некоторым, особо впечатлительным, зафрендить этого человека, а больше и написать нечего...
впечатления, конечно, странные. но, я могу это сравнить с булыжником, кинутом в зыбучие пески: он падает громко, распространяя вокруг себя облако пыли и тяжёлые "капли" песка, но медленно погружается в жёлто-зелёную пучину. единственное, круги только не распространяет, как болото... хотя, пожалуй, аллегория с болотом более точна