51 тезис о либертарианстве

Mar 30, 2011 01:32

Меня часто спрашивают, что такое либертарианство. Чтобы не отвечать по сто раз на одно и то же, решил составить список тезисов. Они должны дать базовое представление о том, что такое либертарианство. На уточняющие вопросы отвечу в комментариях или в формспринге http://formspring.me/vishka

51 тезис о либертарианстве )

Leave a comment

Comments 107

raymond_saint March 30 2011, 01:55:05 UTC
> Либертарианство не выгодно для всех - оно не выгодно бандитам. Либертарианство не привилегирует богатых: человек, разбогатевший не рыночным путём -- бандит ( ... )

Reply

gumbit March 30 2011, 22:35:54 UTC
Преступник теряет свободу соразмерно тому, в какой степени он посягнул на свободу (собственность) другого, иначе другой сам становится преступником ( ... )

Reply

bacchusv March 30 2011, 23:23:07 UTC
Частный суд - коммерческое предприятие, источником прибыли которого является вынесение справедливых вердиктов. Коррумпированные суды и суды, пренебрегающие качеством рассмотрения дел, станут нерентабельны и покинут рынок.
Вообще источником прибыли ровно также может быть и вынесение пристрастных приговоров. Каждая контора просто держит собственный карманный суд, который и рисует необходимые заявления. Ну, иногда может конторам надо будет объединится, если они небольшие. Хороший пример того, как репутация -- недостаточная мотивация для этичного поведения -- аудиторские конторы. Привет, Энрон. А ведь аудиторы считай ничем кроме репутации и не торгуют. "Заверяют".

Тот, кто не доверяет вердиктам авторитетных судов, теряет собственную репуцтацию, выгодные контракты и рискует стать изгоем в обществе. Это уж тем более оптимистичная вера, скорее чем фактическое утверждение. Тут я, вдобавок, поработав в риск-менеджменте могу сказать из опыта -- в девяти случаях из десяти компании плюют на репутацию ради выгоды. Репутация слишком в долгом сроке ( ... )

Reply

gumbit March 31 2011, 00:59:18 UTC
>Хороший пример того, как репутация -- недостаточная мотивация для этичного поведения -- аудиторские конторы. Привет, Энрон. А ведь аудиторы считай ничем кроме репутации и не торгуют.

Пример Энрон и Arthur Andersen как свидетельствует о том, в какой изоляции можно оказаться, наплевав на репутацию.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Andersen#Demise
From a high of 28,000 employees in the US and 85,000 worldwide, the firm is now down to around 200 based primarily in Chicago. Most of their attention is on handling the lawsuits and presiding over the orderly dissolution of the company.

Reply


trankov March 30 2011, 10:13:24 UTC
вот хоть один из апологетов дал себе труд понять к чему приводит последовательное соблюдение этих принципов? ))
как впрочем и любых подобных теорий, анархо-коммунистических, например

Reply

ypolozov March 30 2011, 20:12:59 UTC
Даже при частичном соблюдении уже получаются США и Сингапур)))

Reply

trankov March 30 2011, 20:15:09 UTC
блядь, парад восторженных дебилов с хуй знает чем вместо мозга
вы реально думаете что не сказали чудовищную во всех отношениях глупость а остроумно пошутили?

и да, это ваше лицо на юзерпике?

Reply

ypolozov March 30 2011, 20:39:25 UTC
Мат и сравнение юзерпиков - это Ваши единственные аргументы, trankov? Тогда разговор можно считать законченным. ))

Reply


vltut March 30 2011, 11:08:48 UTC
Либертарианство-это ответственность.

Reply


kok_u March 30 2011, 13:36:18 UTC
я утяну к себе, не возражаете?

Reply


e_vikyra March 30 2011, 16:43:30 UTC
Ого, как много. Мне пункт 19 понравился:))) А так.. это утопия, правда? Хотя, у Маркса тоже была утопия, которую на 70 лет, но не с того конца, воплотили в квазиреальность. И даже сейчас эта квазиреальность местами у тебя же в либертариантстве проглядывает (оставим в сторонке свободы). Значит, не так она и плоха была? И муравьи с пчелами так же живут. А эзотерики говорят, что надо положиться на принцип аналогии во всем. То есть раз муравьи так живут, то и мы могли бы. Да вот только ты про золото, а скоро уже и деньги бумажные перестанут существовать, и народится государство тотального контроля за всем и вся. И о либертарианстве мы будем вспоминать как о самой светлой утопии, родившейся и привившейся в не менее светлых головах:)))

Reply

blessmaster March 31 2011, 22:57:40 UTC
Любая модель - всегда утопия. Вопрос в том, как бы так жить поближе к утопии и подальше от антиутопии ))

Reply

e_vikyra April 1 2011, 06:44:59 UTC
Да, в жизни все не по моделям получается, а как-то наобоорот.

Reply

blessmaster April 1 2011, 20:57:17 UTC
А никто и не говорит, что в жизни получается по моделям.
Это мы используем модели, как инструмент мышления и адаптации к жизни: качественные модели - хорошо вписываемся в жизнь, ошибочные - epic fail. Без карты - невозможно сориентироваться на сложной местности. Но и карта - ни в коем случае не замена самой местности. Реальность первична, модель - вторична.

Reply


Leave a comment

Up