Монахиня Кассия Сенина о книге "Исповедь бывшей послушницы".

[visionfor]

Я прочла книжку Марии Кикоть. Прекрасная книжка. Великолепный портрет православного истеблишмента и его бесправных зазомбированных рабов: архиерей, священники-духовники, старцы, игуменьи, монахини, послушницы, трудницы, паломники, спонсоры, желающие угодить Богу деньгами на монастырь, - все тут, в сжатой и чеканной форме, прямо статуя в словах. На

Comments

[20_00]

[spbreader]

ей все равно, она не из РПЦ МП

[20_00]

[spbreader]

не уверен что повезло

[anonymous]

Она монахиня? Совсем нет. Монахиня такое не напишет.

[anonymous]

Полностью с вами согласна

[anonymous]

На монахиню врятли тянет.

[anonymous]

Полный бред сумашедших,и копаются и копаются в этом грязном белье,своего не видя!

[19ivolga67]

Замечательно и очень правильно, что разместили этот отзыв тут. Он очень здравый и охватывает очень многие стороны полемики по Вашей книге.

[19ivolga67]

+100%

[timur_nechaev77]

"Кстати, в книге Марии безусловно очень ценная глава - 36-я (за нее автору отдельное спасибо!), с выписками из книги Т. Лири и М. Стюарт о признаках деструктивной секты"
========================
По признакам описываемым в этой книге, только одна религиозная структура культивирует внутри себя тоталитарные деструктивные секты - это Русская Православная Церковь. Примеры таких сект - монастыри РПЦ. Естественно РПЦ этого не признаёт, и причисляет к сектам все новые религиозные движения (саентологов, харизматов, кришнаитов, свидетелей Икговы, язычников), которые никакими деструктивными сектами не являются.

[in_doctus]

+причисляет к сектам все новые религиозные движения (саентологов, харизматов, кришнаитов, свидетелей Икговы, язычников), которые никакими деструктивными сектами не являются. +

О, перед нами очевидно апологет одного из новых религиозных движений, без тени сомнения заявляющий, что все эти движения не являются сектами. На основании чего? анализа признаков сект (а это просто сделать хотя бы по сайту Дворкина)? Нет, просто на основании того, что они - не РПЦ. :)

В общем, кроме предвзятости к РПЦ, тут вряд ли есть что-то еще.

[timur_nechaev77]

http://visionfor.livejournal.com/15233.html?thread=1762433#t1762433

[timur_nechaev77]

совершенно верно)

[in_doctus]

+Мария-то как раз прозрела - я уверена, именно с Божией помощью+

Совершенно с этим согласен.

+Кстати, в книге Марии безусловно очень ценная глава - 36-я (за нее автору отдельное спасибо!), с выписками из книги Т. Лири и М. Стюарт о признаках деструктивной секты. Под эти признаки, надо сказать, подходит не только монастырь, в котором была Мария, но под многие из них подошло бы и полно древних монастырей, а то даже и вообще церковная организация как таковая в том виде, в каком она сложилась к нашему времени. +

С особой ценностью 36-й главы тоже согласен, а вот с поиском на основании этих признаков сект где угодно (в духе героя Джерома Джерома, нашедшего у себя все болезни кроме одной) - нет. Отдельные признаки могут присутствовать много где, свидетельствуя лишь о некой нездоровой обстановке, - но о наличии деструктивной секты свидетельствует лишь определенная совокупность этих признаков. Очень важным признаком секты является наличие барьеров для выхода.

[in_doctus]

Как такой человек с диктофоном в руках,на послушаниях в течении 4 и более лет.живя в монастыре. может прозреть?У нее была одна цель-заработать побольше денег -вот и вся ее цель

[19ivolga67]

Вы бредите и клевещете.

Анониму про диктофон

[in_doctus]

Похоже ты аноним головой хорошо повредился (лась),тебе бы показаться психотерапевту,проявляется на лицо навязчивая идея,возможно и признаки паранойи есть.
Мария чуть не погибла в монастыре,если б её не вовремя откачали,то так же как и Пелагею проводили на тот свет.А к психотерапевту обратись не лишним будет