Единая Россия и маразм
Вы думаете о том, что я сейчас опишу, что Единая Россия начала страдать маразмом? Отнюдь.
Но все по порядку.
В моих кругах все чаще люди начинают задумываться об инвестировании в науку. Причем не просто так, а чтобы была возможность быть уверенным, что это будет открыто, честно и понятно.
В настоящий момент одним из понятных мне инструментов мог бы стать эндаумент фонд.
Списался в твиттере с Сергеем Желязняк. https://twitter.com/#!/Zheleznyak_S
Разговор начался со спора об оппозиции. Стандартный ход спора, который закончился вопросом что я предлагаю? . Он меня даже немного озадачил. Подумав некоторое время, я решил ограничится тремя предложениями:
- Упразднение монополий (явно трудная и не по его сеньке шапка задача)
- Изменение Закона об Электронной подписи (Закон не работает, так как написан ооочень неграмотно)
- Принятие Закона об эндаумент фондах
Железняк выбрал одну. Он готов вынести законопроект на рассмотрение Гос Думы об эндаумент-фондах
1. Депутат Железняк работает депутатом в парламенте нашей страны. Эта страна всю жизнь гордилась своей наукой, которая сейчас пребывает в жопе. Он получает зарплату с моих денег. И вот он мне милостиво разрешил выслать ему законопроект, который он внесет на рассмотрение))) Ну хорошо, что хоть так.
2. А теперь о других депутатах. Быть депутатом в Госдуме, состоять в комитете по Науку, входить в "оппозиционную" партию и не иметь твиттер аккаунт! Как так? По идее это именно они должны выносить Закон на рассмотрение и лоббировать принятие этого Закона. Но как мне с ними связаться? Посмотрите на них: http://www.duma.gov.ru/structure/committees/131048/
Алферова я знаю, Зюганова тоже видел, кто такие другие - мне не известно.
Алферов, на мой взгляд, та еще личность. На ум приходят такие эпитеты, что лучше не стоит. Да и вообще все они еще те большевики и социалисты. Нах-нах с такими связываться в законе о финансировании науки частными средствами. Они скорее будут нашими противниками. Вот это и есть маразм. "Маразм в явном виде"
Вообщем я предлагаю всем выбрать что-то одно.
1. Конфронтация с властью
2. Давить на власть, что бы она принимала нужные НАМ Законы
.
блин, как поставить "репост?" Хотя может он и не нужен, учитывая количество читателей.
Кстати, юристы есть у кого для проекта? Желательно аспирант хорошего ВУЗа.
Но все по порядку.
В моих кругах все чаще люди начинают задумываться об инвестировании в науку. Причем не просто так, а чтобы была возможность быть уверенным, что это будет открыто, честно и понятно.
В настоящий момент одним из понятных мне инструментов мог бы стать эндаумент фонд.
Списался в твиттере с Сергеем Желязняк. https://twitter.com/#!/Zheleznyak_S
Разговор начался со спора об оппозиции. Стандартный ход спора, который закончился вопросом что я предлагаю? . Он меня даже немного озадачил. Подумав некоторое время, я решил ограничится тремя предложениями:
- Упразднение монополий (явно трудная и не по его сеньке шапка задача)
- Изменение Закона об Электронной подписи (Закон не работает, так как написан ооочень неграмотно)
- Принятие Закона об эндаумент фондах
Железняк выбрал одну. Он готов вынести законопроект на рассмотрение Гос Думы об эндаумент-фондах
1. Депутат Железняк работает депутатом в парламенте нашей страны. Эта страна всю жизнь гордилась своей наукой, которая сейчас пребывает в жопе. Он получает зарплату с моих денег. И вот он мне милостиво разрешил выслать ему законопроект, который он внесет на рассмотрение))) Ну хорошо, что хоть так.
2. А теперь о других депутатах. Быть депутатом в Госдуме, состоять в комитете по Науку, входить в "оппозиционную" партию и не иметь твиттер аккаунт! Как так? По идее это именно они должны выносить Закон на рассмотрение и лоббировать принятие этого Закона. Но как мне с ними связаться? Посмотрите на них: http://www.duma.gov.ru/structure/committees/131048/
Алферова я знаю, Зюганова тоже видел, кто такие другие - мне не известно.
Алферов, на мой взгляд, та еще личность. На ум приходят такие эпитеты, что лучше не стоит. Да и вообще все они еще те большевики и социалисты. Нах-нах с такими связываться в законе о финансировании науки частными средствами. Они скорее будут нашими противниками. Вот это и есть маразм. "Маразм в явном виде"
Вообщем я предлагаю всем выбрать что-то одно.
1. Конфронтация с властью
2. Давить на власть, что бы она принимала нужные НАМ Законы
.
блин, как поставить "репост?" Хотя может он и не нужен, учитывая количество читателей.
Кстати, юристы есть у кого для проекта? Желательно аспирант хорошего ВУЗа.