С добрым утром!:)))))))))))

Jan 03, 2011 12:14

Человек появляется на свет голым и без идей. Потом родители начинают его учить - это ты, ты мальчик, это глаза, у тебя голубые глаза, это хорошо, это плохо... По мере взросления не только родители , но и общество, постоянно закрепляют в человеке все новые и новые обусловленности от идей, удобных обществу. В результате человек попадает в тюрьму из ( Read more... )

Leave a comment

Comments 116

meralog January 3 2011, 09:20:12 UTC
но согласись, должны же быть правила дорожного движения?

Reply

adelaida_bora January 3 2011, 09:45:21 UTC
левитировать или телепортироваться по каким пдд будем ;)

Reply

meralog January 3 2011, 09:47:39 UTC
есть кстати и такие

Reply

vistar1 January 3 2011, 11:46:40 UTC
Они есть. Но для того, чтобы дышать, не нужно думать, как дышать - это происходит на автопилоте.
При переходе улицы ты на автопилоте смотришь по сторонам прежде, чем перейти через дорогу.
Конечно, остается какой-то необходимый набор функций ума.
Но вот желание обсасывать проплывающие мимо мысли пропадает.:)))))))

Reply


adelaida_bora January 3 2011, 09:41:42 UTC
угу.фиерический хлам;)!
а тюрьма то куда делась

Reply

meralog January 3 2011, 09:47:04 UTC
а тюрьма и превратилась в гиперпространственный портал ыыы ))

Reply

adelaida_bora January 3 2011, 09:51:18 UTC
где налево-прошлое
направо-будущее
но это же не выход из тюрьмы

Reply

meralog January 3 2011, 09:54:04 UTC
трах трах трах тибидох выход вход выход вход ))

Reply


slonn January 3 2011, 09:54:27 UTC
согласен со всем. но тогда зачем человеку дали ум, если он него только одни бессмысленные идеи исходят?

Reply

koshkinas January 3 2011, 11:02:05 UTC
ну почему же, в магазине там посчитать, что сколько стоит, например)

Reply

slonn January 3 2011, 11:10:45 UTC
магазин сам по себе уже существует как развитие различных идей ума. можно грубо сказать, что ум сначала подал идеи, которые привели к созданию магазинов, а потом там он требуется для использования

Reply

koshkinas January 3 2011, 11:16:32 UTC
Тогда так - Божественный замысел. Тем же самым умом понять все равно невозможно)

Reply


ramil1975 January 3 2011, 10:29:49 UTC
Вистар, вот смотри как можно прокомментить этот пост способом, который выбрал ты.

Ты предлагаешь очередную концепцию, звучащую так: "что тюрьмы нет, а то, что он считал собой и Поиском, - всего лишь никому не нужный хлам, набор идей, сотканный из летающих вокруг мыслей". А знаешь почему это очередная концепция? Потому что подаётся не ТОМУ, которое вне концепций, а уму, который щас читает этот пост. И Ты с этим ничего не сделаешь!!! Ты знаешь, что ничего с этим не поделать, но всё равно пишешь этот пост. Зачем?!

Можешь не отвечать, я уже знаю, как ты ответишь. Твой пост такой же хлам, как о то, о чём ты пишешь в этом посте. Замкнутый круг! Выход из которого ты не предлагаешь или предлагаешь в виде очередной концепции. Впрочем как и все...
Как ни крути - КОНЦЕПЦИИ, одни КОНЦЕПЦИИ!
Но Мастер на то и Мастер, чтобы из концепции выдавить "живую воду", выпив которую, "однажды человек проснулся и обнаружил, что тюрьмы нет, а то, что он считал собой и Поиском, - всего лишь никому не нужный хлам, набор идей, сотканный из летающих вокруг

Reply

vistar1 January 3 2011, 11:36:59 UTC
Я прекрасно знаю, что я не могу никому ничего донести, да и не собираюсь. Кому доносить? Тому чем ты являешься это не нужно. А набору идей добавится лишняя идея в коллекцию, в дополнение к идее о том, что некий Мастер поможет.:)))))))))))
А выхода нет, тут ты правильно подметил. Какой может быть выход, если входа не было?:)))))))))

Reply

ramil1975 January 3 2011, 12:11:11 UTC
Если спрошу: зачем тогда пост написал? Ответишь: "Пишется". =)
- Где смысл?
- Смысла нет.
- Кому написал?
- Никому.
- Тогда кто написал и кто читает? Зачем написал хлам?
Твой пост пишет, что всё - хлам, в том числе этот пост. Пост говорит всякому читающему его: "Ты читаешь хлам! А если ты читаешь хлам, то кто ты после этого?".

Тогда зачем читал Ренца? Нафига? Чтобы понять, что всё - фигня или понять, что нехрен понимать? Если принял (вспомнилось) то, что говорит Ренц, то значит сделал на самом деле не так, как сказал Карл. Плюнь в лицу Карлу Ренцу, ибо он так и "учит": "Всё фигня, ведь ничего не случалось. И фигня то, что говорю я вам. Нафига вы меня слушаете? Если вы после моих слов "вспомните", что всё - хлам, то ЗНАЙТЕ, что это тоже хлам. Хлам - то, что вы считаете всё хламом!"

Мда... здесь вот действительно смешно. =)

Reply

vistar1 January 3 2011, 13:43:30 UTC
Видишь как славно. Ты уже за меня все решил и ответил. :)))))))
Ты всегда слышишь только свой интерпретатор.
Кстати, я не только читал Ренца, но и ходил на него. Нравится он мне. Нигде столько не смеялся, как на Ренце.:)))))
А ты, если хочешь, приезжай и плюнь ему в лицо. Забавно будет посмотреть, что из этого выйдет.:)))))))
С каких это пор ты вдруг заинтересовался мотивами поступков Вистара? Тебе это как-то в себе разобраться помогает, или просто так, для общего развития?:)))))

Reply


gala108 January 3 2011, 12:46:37 UTC
привет!
салаты уже доел?:)

Reply

vistar1 January 3 2011, 13:51:41 UTC
Даже не начинал - я на безсалатной диете нынче.:)))

Reply

gala108 January 3 2011, 14:22:55 UTC
ну вооот...Разве-ж это щастье??

Reply

vistar1 January 3 2011, 14:41:36 UTC
А как же? Настоящее Безсалатное щастье!:)))))))

Reply


Leave a comment

Up