Хотя нет, сама мысль, что положительные мемы сохраняются, она правильная. Только это давно известно. Еще Иисус говорил простыми словами о жизни вечной. "Истина которую я вам говорю есть хлеб". Ебать, да сам ты жри свой сраный хлеб, asshole!
Проблема в том, что распространяются не положительные мемы, а наиболее «залипающие» в сознаниях людей. В интернете можно наблюдать как распространяется в большей степени чушь, а не что-то, что можно назвать положительным. Есть много примеров деструктивных идей, провоцирующих ненависть и злобу, которые тоже очень хорошо залипают и распространяются.
Именно так. Только почему тогда автор, который сетует за это, сам прибегает к похожим трешевым методам в конце выступления? Меня именно это оттолкнуло, а не то, о чем он говорил по-началу. Аферист какой-то, честное слово :-)
А вообще, наверняка от злых мемов есть механизмы защиты. Также как от вирусов. Также как и неправильные гены -- со временем вырождаются. В долгосрочной перспективе происходит самоочистка системы. Если у человечества есть будущее, то оно будет прекрасным.
Предполагаю, что вторая часть выступления - это не только клоунада, но и своеобразная подача идеи мемов, их мутации и распространений. Типа первая часть - сухое изложение фактов, а вторая часть - мутация этих фактов, которая лучше въедается в сознание и оставляет прочный отпечаток.
> А вообще, наверняка от злых мемов есть механизмы защиты.Наука и просвещение
( ... )
You can watch this video on www.livejournal.com
Comments 14
Reply
Reply
Reply
А вообще, наверняка от злых мемов есть механизмы защиты. Также как от вирусов. Также как и неправильные гены -- со временем вырождаются. В долгосрочной перспективе происходит самоочистка системы. Если у человечества есть будущее, то оно будет прекрасным.
Reply
Насколько я смог понять, это выступление было на Каннском фестивале креатива (не знаю что там происходит в целом, но это вполне себе вписывается в термин «креатив»), подробнее:
http://saatchi.com/en-us/new-directors-showcase/new-directors-showcase-years/
Предполагаю, что вторая часть выступления - это не только клоунада, но и своеобразная подача идеи мемов, их мутации и распространений. Типа первая часть - сухое изложение фактов, а вторая часть - мутация этих фактов, которая лучше въедается в сознание и оставляет прочный отпечаток.
> А вообще, наверняка от злых мемов есть механизмы защиты.Наука и просвещение ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment