Последний удар по Кёнигсбергу?

Jun 29, 2016 09:33

Как известно, средневековый Старый город Кёнигсберга был сильно разрушен во время войны и постепенно снесён до основания в период с 1950 по 1969 г. На его месте возник огромный зарастающий пустырь, где о прошлом напоминает лишь кое-как восстановленный Кафедральный собор на острове Кнайпхоф. А под слоем земли лежит настоящий "археологический ( Read more... )

Исторический центр, Восстановление памятников, Архитектура и градостроительство, Королевский замок, Калининград, Кёнигсберг, Архитектурное наследие

Leave a comment

Comments 11

anisimandr June 29 2016, 09:18:33 UTC
Всегда с удовольствием смотрю Ваши материалы!
Что касается центральной части города, а я в теме процессов, могу согласиться только с идеей об археологическом парке мирового масштаба. Это действительно был бы уникальный объект, но до него надо дорасти психологически. Те кто принимают решения, как и горожане мне кажется, не готовы к трудностям его создания и к самому результату.
Если рассматривать другие сценарии, то Калининграду невероятно повезло с появлением проекта Сердце города, где все процессы были беспрецедентно открытыми и экспертно продуманными. Однако в последнее время ветер дует именно в сторону проекта предложенного Сарницем и я как архитектор понимаю, что Пока там больше популизма чем проекта. Кроме красивых картинок там нет ни научного фундамента, ни организующей идеи, ни нацеленности на глубокую проработку всех этапов сложнейшего процесса формирования нового центра города, а значит в конце пути Калининград получит в лучшем случае хорошо посоленный гамбургер.(

Reply

visualhistory June 29 2016, 09:34:56 UTC
Спасибо! Лично меня в моделях Сарница больше всего удивляет то, что он хочет восстановить центр по состоянию на 1943 года, когда он был уже наполовину застроен малоценной эклектикой и откровенными монстрами. Если уж исправлять "ошибки истории", то почему не начать с тех, которые были допущены сами немцами? Почти все ганзейские дома, уничтоженные в период с 1860 по 1943 г. были зафиксированы на фотографиях и чертежах. Вот их и надо восстанавливать, а не всякий эклектический ширпотреб. Я бы сделал исключение разве что для Монетной площади, где вычурная эклектика 20 века действительно получилась очень живописной и успела стать визитной карточкой Кёнигсберга.

Reply

ext_880995 June 29 2016, 10:00:04 UTC
Почти все ганзейские дома, уничтоженные в период с 1860 по 1943 г. были зафиксированы на фотографиях и чертежах.-----------------

И мы снова возвращаемся к вопросу о том, почему они до сих пор практически не выложены в сеть, что было сделано в отношении соседних Эльбинга и Данцига? :-(
По Монетной площади согласен полностью - эта именно та эклектика, которая заслуживает воссоздания.

Reply

visualhistory June 29 2016, 12:13:55 UTC
В Сеть много чего выложено, но только в бессистемном виде. Исключение составляет книга Бальдура Кёстера «Кёнигсберг, сегодняшний Калининград. Архитектура немецкого времени», где воссоздана линия старых ганзейских домов по всему периметру острова Кнайпхоф (в сравнении с более поздними). Я давал как-то ссылку на скан этого издания.

Reply


anisimandr June 29 2016, 12:59:23 UTC
Мне кажется он и не планирует "восстанавливать" Кенигсберг. Он рисует образы основанные на Кенигсберге, но там нет документальности и нет исследования. Там есть подражание, что большинству обывателей нравится, но не является бесспорным направлением.

Reply


vkozinsky June 30 2016, 10:06:09 UTC
Статьи подобные Вашей безусловно нужны. Однако, если не принимать меры, то проблема повиснет в воздухе. Было бы правильно привлечь внимание, хотя бы одного авторитета по истории и археологии и под его именем организовать в СМИ широкую дискуссию и собрать подписи ряда авторитетных граждан города и его коллег. Это обращение послать в ЮНЕСКО. Если ЮНЕСКО прореагирует положительно,то организационный комитет должен возглавить его представитель. В него обязательно должны войти представители власти города. Однако, финансы должны быть под контролем международной организации. Если этого не сделать, деньги утекут сквозь пальцы и более того корыстные интерессанты области воспользуются ими в своих целях и идея воссоздания археологического, который привлек бы внимание туристов из Европы погибнет навсегда. А жаль, поселение, а за тем город начал возникать еще в период Карла Великого и был одним из центров Восточной Пруссии Западной Римской Империи.
Видимо сейчас России все это безразлично. Только Германия могла бы помочь.

Reply


str_ter October 20 2016, 15:31:37 UTC
http://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26589/3605461/
http://exclav.ru/sobyitiya/fotootchetyi/arheologi-na-ekskavatorah-v-tsentre-kaliningrada.html
Случайно наткнулась на ваш пост с фотографиями, которых не видела раньше. Пока немного посмотрела, но оценила уровень и постов, и комментариев.

Reply

visualhistory October 20 2016, 17:19:19 UTC
Спасибо Вам за ссылку! Сделал у себя перепост.

Reply


Leave a comment

Up