Сталинград в мае 1945 г. на цветных фотографиях

[visualhistory]

Не раз уже писал, что в наших отечественных архивах лежат такие уникальные снимки, о существовании которых никто даже не догадывается. Там есть высококачественные цветные фотографии СССР довоенных времен и Великой Отечественной войны. Вопрос лишь в том, когда, в каком объёме и качестве мы это увидим

Comments

[tamandr]

Молодцы! На трупах. Долбанная советская показуха..

[tamandr]

Если у вас не хватает ума и чувства понять весь цинизм и подлость этого тщательно отрежиссированного "веселья" на этих фотографиях,

дано ли вам, на основании нескольких строк понять мои истинные беды и радости?

Ох, не уверен.

[karamergen]

Простите, что вмешиваюсь, но цинизм и подлость как раз в попытках навечно оставить народ в состоянии страдания, как телесного, так и морального. Видимо - влияние оголтелого христианства, чуждого русскому народу.
Страдание не есть доблесть. И постоянное страдание и возвеличивание могильных страстей и переживаний - признак ума незрелоого и зависимого от авраамитских предрассудков.
Когда люди умирают - это плохо. Но еще хуже - заставлять живых вечно жить страданиями и переживаниями смерти.
Русскому, советскому человеку как раз свойственно радоваться жизни даже в самые тяжелые моменты.
Впрочем, трудно надеяться, что нерусский, несоветский человек способен это понять - воспитание не то.

[dragoncat_ru]

Все правильно сказали, кроме тезисов про Христианство. "Оставьте мертвых их мертвецам" - Христианство всегда было радикально в этом вопросе. А вот мифы "про христианство" они да, весьма похожи на описанное.

[karamergen]

Беда в том, что "мифы христианства" и само христианство суть синонимы в настоящее время. Поскольку исторически кроме мифов, которые были ориентированы на деструктуризацию мышления отдельно взятых человеческих особей в целях оптимизации управления оными, конструктивной сути в христианстве как не было, так и нет.

[tamandr]

Насчет того, какая религия лучше и правильней - не готов сейчас спорить.

Думаю, что вы правы насчет того, что советская власть была языческой - оргии, вакханалии, фараоны, мумии, человеческие жертвоприношения, ненависть к христианству..

Как и нацизм в Германии - обратите, кстати, внимание на то, что и серп и молот и свастика - оба эти символа представляют из себя изуродованный крест.

Я думаю, что и нацизм и большевизм были явления не случайные в 20м веке и как то связаны с кризисом христианства.

[karamergen]

НАцизм, социализм, коммунизм, разумеется, явления не случайные. Проблема, однако, в том, что Вы слишком примитивизируете их историческое и смысловое взаимодействие, оперируя "вырожденными" (схлопнувшимися) смысловыми связями. Давать прямую ассоциацию свастики, креста, серпа и молота с конечным выражением идеологии как минимум некорректно, следовательно - бессмысленно.
Если говорить о принципиальной разнице, то она в том, что крест - орудие убийства, свастика - символ солнцеворота у индусов и славян (и символ противостояния солнечному движению у течения желтого бонпо и в немецком фашизме-нацизме), серп и молот - символ орудий творчества и созидания. (Если уж говорить о символике).
В противном случае получается "этимология по-задорновски, что всячески дезавуирует упомянутый подход к рассмотрению).

[tamandr]

Свастика была элементом орнамента и культуры у очень многих индо-европейских народов от древних римлян до индусов. Это ей не мешает быть также искаженным крестом. Тут нет никакого противоречия.

[karamergen]

Следуя этой логике - любой символ (от рун, ассирийской клинописи до китайских иероглифов и кириллицы) - все искаженный крест. Как страшно жить.

[tamandr]

Иногда жить действительно страшно.

[tamandr]

Да, а про то, что только русскому либо советскому (это не одно и тоже) человеку дано понять всю красоту танцующих, например, вакханок - с этим я себе позволю не согласиться.

[karamergen]

В последние сто лет между понятиями "русский" и "советский" принципиального различия нет. Идеология социальной справедливости и общей взаимосвязи по социальному признаку, идея реализации индивидуального в общественном - основополагающая идея русского человека.
Другой вопрос, что очень многие воспринимают социализм через призму примитивного обывательского восприятия в рамках вульгарного социал-дарвинизма. Но это уже исключительно проблема недостатка мышления такого рода персонажей.

[tamandr]

После 1917 года значительная часть элиты русского общества либо покинула Россию - добровольно, на философских пароходах, с остатками Белой армии (Рахманинов, Шаляпин, Набоков, Бунин, Бердяев и многие другие), либо была уничтожена (духовенство, крестьянская элита - "кулаки") - расстреляна или сгнила в лагерях. Все эти люди так никогда и не стали советскими.

Посмотрите фамилии тех, кто управлял Россией в 20е-30е годы - большинство из них не были русскими ни по крови ни по культуре (включая и партийный и карательный аппараты - НКВД).

Даже из названия страны было уничтожено+исконно русские названия множества улиц и многих городов.

Советская власть очень во многих отношениях очевидно была антирусской.

Про призму социал-дарвинизма ничего не скажу - не встречал.

[karamergen]

Вас понял. Невежество - страшная вещь. Тем более - воинствующее невежество.
Вы про свои исторические фантазии на основе фантастических писаний всякого рода солженицеров никому не рассказывайте. Право слово - смеяться над Вами будут...

[tamandr]

Что именно из написанного мной у вас вызывает ощущение исторической фантазии?

Массовая эмиграция творческой интеллигенции из страны после 17 года?

Массовые переименования городов, улиц?

Уничтожение зажиточного крестьянства?

Репрессии против духовенства?

Этнический состав довоенного руководства страны - партии и НКВД?

Кстати, вы никогда не преподавали историю партии в советские времена? "Солженицеры", "социал-дарвинизм", завуалированное хамство - все это очень напоминает эту публику.

Кстати,

Коверканье фамилии нелюбимого писателя - это примерно как громкий пук во время разговора - аргументом не является, но желание продолжать разговор у собеседника пропадает.

[digidoil]

просто прекрасно он вас укатал :)