Потерянная фотоистория 2000-х

[visualhistory]

2000-е уходят от нас всё дальше, но ещё не до всех успело дойти, что фотонаследие этого десятилетия уже стало историческим.
Известный ресурс Паствю принципиально не интересуют снимки, сделанные после 2000 г., там их по инерции продолжают считать "малоценными современными фотками

Comments

[seakonst]

Конечно, не увидишь. Если на pastvu разрешить грузить 2000-е (при нынешних правилах), очередь в премодерации будет на несколько месяцев. А там ещё и вал цифровых фото, с середины нулевых. Не разгребём.
Обсуждалось, мол, давайте пропускать снимки моложе 2000-го, но с уничтоженными/перестроенными объектами. Но так и заглохло.
Вам старый форум Олдмоса виден? - http://oldmos.ru/old/forum/view_forum/23
Через Гугл-браузер должен открываться.
Там снимки утраченного в 2000-х. И несколько моих есть тоже.

[a_dedushkin]

Вот, да, Костя, то же самое хотел написать.

[seakonst]

Ага. Наш формат не подходит. Это тыщу модераторов надо.

[visualhistory]

Нет, я не предлагаю допустить сразу все 2000е на Паствю. Достаточно 15-летнего ценза. Тогда сейчас на загрузку поступят снимки 2001-2003 (99% плёночные), что даст прирост 2-3% от общего числа загружаемых. Модераторы этого увеличения вообще не заметят.

[vikond65]

А зачем оставлять место свободным? Разве гостиница кому-то мешает? Все уже давно привыкли, что она стоит на этом месте.

[juga1]

к тому же то, что сейчас там, ничем от того, что было не отличается))))
что фор сизонс, что москва - ОДИНАКОВО выглядит.

[visualhistory]

Потому что эта огромная уродливая туша даже по своим габаритам не гармонирует с исторической застройкой и масштабами Кремля. Если старая гостиница ещё могла рассматриваться как исторический памятник, то после её сноса вообще не было резонов что-либо строить в охранной зоне Кремля. Лично я за восстановление исторической поймы реки Неглинной на участке от Театральной площади и до самого устья.

[vikond65]

По-моему, она своими размерами и стилем вполне гармонирует со стоящим рядом зданием Госплана. А к охранной зоне Кремля эта территория уже не относится.

[visualhistory]

Спасибо, посмотрю!

[makeev_dv]

Материалы по Екатеринбургу. Без привязки к карте, но в режиме "было-стало".

[anonim12]

Во-первых, Паству не объявлял, что никогдане будет принимать фото после 2000 года, было сказано, что пока наполняется текущий временной промежуток, а потом, возможно будет объявлена загрузка после 2000 года.

[visualhistory]

А где это Вы у меня вычитали, что Паствю "что никогда не будет принимать фото после 2000 года"? Будет, как миленький, если до этого не загнётся. Вопрос в том, что это УЖЕ ДАВНО надо было сделать.

[q_tactics]

Вот в Казани это прямо проблема, честно. У нас граница веков прошла по 2005 году (тысячелетие Казани), а в 2006 году у меня уже был цифровик и началась эпоха малоценных кадров (я серьезно, я много чего наснимал, но сам ценю то, что на пленку до 2005). забавно, на весь миллионный город ходят за этот период массово только мои фотки, оцифрованные с распечаток фотографий для сайта на "народ.ру" ) так что только будь отмашка, у нас мы воспролним пробел. я понимаю, что ограничения нужны, но я бы их формализовал не 2000 годом, а наличием фотографического зерна )))

[q_tactics]

тут вот еще обнаружил, что на видео снятые тем же цифровиком в 2008 можно так залипнуть, как на исторические. хотя я снимал в основном только подлежащие выпиливанию трамваи старых моделей...