Система исторических пространств города

Sep 05, 2020 12:49

Надеюсь, у меня найдутся силы и время на большую серию постов по проблемам сохранения и возрождения исторической городской  среды.
Но сейчас назрела необходимость "определиться с понятиями".
На мой взгляд, можно выделить несколько основных категории исторических пространств города. Наверняка, каждая из этих категорий имеет своё определение (и не ( Read more... )

Систематизируем, Старый город, Исторический центр, Исторический квартал, Архитектура и градостроительство, Архитектурное наследие

Leave a comment

Comments 25

misha_koskov September 5 2020, 18:29:38 UTC
Посмотрел по ссылкам то, что Вы назвали исторический квартал. Если Минское и Берлинское исполнение это что-то, как-то, столично, туристично, европейско-удобоваримо, последние позиции в списке просто удручают. Деревянные дома, поставленные внутри пешеходной зоны а-ля 21век - это трэш и угар. Это как если из г..на и палок сделать что-то типа авто под старину (ну там спицы на колесах, фары большие) и крепко этим гордиться, прям как подлинным Руссо-Балтом. Совершенно бессмысленно и неоправданно.

Reply

visualhistory September 5 2020, 18:35:12 UTC
Но берлинский квартал - это вообще 90% новодел, а минский - довольно фантазийный.

Reply

misha_koskov September 5 2020, 18:42:54 UTC
Даже если в Иркутске какой-то сруб будет 100% подлинный, в этом архитектурном парке-аттракционе никакой красоты нет. Город - должен быть гармоничным пространством. И в 1ю очередь - визуально. По сути вещей я не вижу принципиальной разницы между 130м кварталом в Иркутске и комплексом Москва-Сити. И то и другое визуально чуждый архитектурный элемент для своего города в текущем его облике. Но это конечно мое личное мнение. Я в этом вопросе - потребитель (визуального ряда).

Reply


czerjoszyn September 6 2020, 08:49:21 UTC
В одном из номеров журнала «Наука и жизнь» за 1987 год была опубликована статья о градостроительстве под названием «Четыре лица центра города». Автор этой статьи отмечал, что историческую застройку в любом городе, возникшем до 19-го века, можно разделить на четыре зоны - в зависимости от времени появления и характера застройки.
Первая зона - это историческое ядро города, его древнейшая часть, отражающая все этапы его развития. В городах Европы это, как правило, так называемый «внутренний город», то есть, часть города в пределах бывших городских укреплений и/или кольцевого бульвара. По-немецки эта часть города называется Innenstadt, по-польски - stare miasto или starówka, по-венгерски - belváros, по-английски - inner city. В российских городах это, как правило, кремль и посад. По словам автора, в этой части города исторические здания сохранились, как правило, лучше всего, поскольку престижность района требовала от зданий особо высокого качества.
Вторая зона - это бывшие городские предместья по внешнюю сторону кольцевого бульвара с ( ... )

Reply

visualhistory September 6 2020, 10:45:50 UTC
Спасибо! Очень интересные наблюдения, хотя и малоприменимые к России, где "Старый город" отсутствует как явление (за редчайшим исключением).

Reply

czerjoszyn September 6 2020, 11:46:38 UTC
Почему же малоприменимые? Автор той статьи чётко определил, где в русских городах старый город - кремль и посад. Так что, к примеру, во Владимире, или в Казани старый город можно определить. Другое дело, что средневековая застройка в русских городах по понятным причинам почти не сохранилась: она почти вся была деревянной (так ведь и в немецких городах фахверковых домов сохранилось не так уж и много). Но, тем не менее, границы исторического ядра можно определить и в русских городах.
А вот к городам США понятие «старый город», действительно, неприменимо. Более-менее чётко старый город можно выделить только в Бостоне. Ну, ещё, может быть, в Нью-Йорке - на юге Манхэттена, но там от первоначальной застройки практически ничего не осталось, поскольку всё в том районе многократно сносилось и перестраивалось.

Reply

kneiphof September 6 2020, 14:09:50 UTC
В небольших городках Новой Англии старый город вполне себе есть. Салем, какой нибудь. Там даже вполне себе сохранилась деревянная застройка 17-18 века (лично не бывал, но темой интересовался).

Вот в Японии какой-нибудь, там да, за редчайшим исключением старого города в европейском понятии нет в принципе. Некоторые исключения - Курасики, Нарита

Reply


kneiphof September 6 2020, 14:12:28 UTC
Нужно еще выделись категорию "исторический пригород". Вторая половина 19 - начало 20 века, малоэтажная застройка, "город-сад". Амалиенау в Калининграде. И даже Сокол в Москве.

Reply

czerjoszyn September 6 2020, 14:28:21 UTC
Согласно упомянутой мной классификации, «город-сад» второй половины 19-го - первой четверти 20-го веков - это третья зона.

Reply

kneiphof September 6 2020, 14:47:39 UTC
Логично!

Reply


Leave a comment

Up