Москва на снимке 1841 г.

[visualhistory]

Кажется, в таком качестве этот снимок Москвы, сделанный методом дагерротипии Леребуром в 1841 г., у нас ещё не выкладывался:

Comments

[t_igor]

Это точно фото?
Если да, то ретушёры над ним поработали неумеренно.
Может быть это рисунок с помощью камеры-обскуры?

[visualhistory]

Нет, это абсолютно точно фотография, см. все реквизиты по ссылке. Первые дагерротипы в оригинале выглядели "грязновато", для печати в альбомах их приходилось ретушировать. Так что можно сказать, что это "хорошо отретушированная фотография".
Если хотите представить этот снимок в оригинале, наберите в Гугле: Paris 1839.

[el_star_72]

У меня когда-то давно была открытка времен 30-х годов (довоенная точно) с такой вот фотографией...

А еще у меня вопрос - можно ли забирать к себе посты? Со ссылками, конечно же.

[sunty_a]

Это супер!

[andrestrelnikov]

Здравствуйте! С огромным интерсом просмотрел Ваш журнал, см сильно увлекаюсь фотографией и никогда не пропускаю в родном Петербурге выставки и события свзанные с ее историей. не хочетяс пропускать и Ваш журнал, "френжу", надеюсь на новые еще более интересные посты. Особенно по теме ранней фотографии.

[visualhistory]

Спасибо! Ранней фотографии будет ещё много, в т.ч. по Петербургу.

[seakonst]

Спасибо за такое качество!
Поставил на http://www.oldmos.ru/photo/view/35394, с указанием на источник.
Ретушёры, кстати, любили дорисовывать фигурки людей и лошадей. Например, к снимку того же Леребура http://www.oldmos.ru/photo/view/2818

[lgfoto]

Вот человек оч.много старинных хайрезов выкладывает, Москву в т.ч.
http://humus.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

[visualhistory]

Спасибо за ссылку! Хотя он всё же выкладывает не хайрезы, кажется, а максимум 1500 пикселей по ширине. Хайрезы, пожалуй, от 2000 начинаются.

[seakonst]

Спасибо, у него интересный журнал.