Comments | vit_1: Про CMS

vit_1

Про CMS

Jun 21, 2017 13:44

Есть у меня знакомый, с которым мы вместе работали. Так вот, он каждый раз счастлив, как только переходит на новую, "более удобную" самописную или готовую CMS =) Я так понимаю, что это в крови веб-разработчика, радоваться новому коду, как светом в конце тоннеля =) забывая про то, что свет - это реальный мир, семья, общение, походы, а тоннель - это ( Read more... )

freelance, webdev, html, opensource, web, it

Comments 12

vit_1 June 21 2017, 11:11:06 UTC

Ещё один крупный минус, с подробностями о котором я ещё не разбирался: тот, кто показывал мне MODx, сказал, что хочет уйти на крупные проекты, в том числе и потому, что MODx уже возможно взломать (обратная сторона популярности и распространённости).

(The comment has been removed)

vit_1 June 22 2017, 15:29:24 UTC

JSON требует работы с БД, и специальной настройки кэширования, помимо этого, чтобы вставить данные в страницу/шаблон - понадобится что-то одно разбавлять другим, а в случае с XML - данные остаются сами по себе, а XSLT проходится поверх, и сам по match'у находит места, куда надо вставить ту или иную вёрстку - тем самым не требуя засорять код данных статьи своей оформительской разметкой.

Ну и вообще, по мне так БД, нужна для того, чтобы реализовывать какой-то обмен данными, статьи, в этом смысле - абсолютная статика, потому файловая система для них самое то (комменты при желании прикручиваются через DISQUS).

(The comment has been removed)

Thread 11

zidar June 23 2017, 09:08:46 UTC

Насчёт Wordpress'а, для кастомизации он плох - опыт многих разработчиков показывает, что приходится применять различные хаки, чтобы получить то отображение, которое тебе нужно.
Не знаю, с какими такими "многими разработчиками" ты общался. Но то ли разработчики, кхм... странные, то ли ты выводы сделал неправильные.

Внешний вид вёрстки сайта на Wordpress вообще никак от CMS не зависит. Чисто технически сделать там возможно вообще всё что угодно. Wordpress предоставляет набор готовых стандартных инструментов для облегчения и ускорения разработки, когда сайт соответствует структуре блога или каталога (посты и их списки-архивы плюс статичные страницы). Но опять же - речь скорее об автоматизации на уровне архитектуры сайта. Вёрстка может быть любой. Если у кого-то это не так, это просто означает, что он не понимает всех технических возможностей, предоставляемых Wordpress'ом.

vit_1 June 23 2017, 09:15:30 UTC

Я из испорченного телефона понимаю, что основные траблы там (на которые пытался сослаться), что обновления Wordpress каким-то образом местами задевают и вёрстку, добавляя в разметку в атрибут class свои классы.

И почему-то сейчас прослеживается тренд ухода с вордпресса.

Нет желания изучать тот инструмент, который уйдёт с рынка разработки.
Я не пожалел, например, что от Microsoft пропустил WPF, Silverlight и XAML (которым они верстают свои приложения), потому что в итоге MS вернулся к веб-стандартам (HTML5 + CSS3).

zidar June 23 2017, 10:30:40 UTC

Да-да, испорченный телефон работает в полную силу ( ... )

vit_1 June 26 2017, 05:18:25 UTC

>> Да, это можно всё долго и упорно вычищать, но в большинстве случаев смысла в этом нет никакого

Вот о том и речь, спасибо.

>> Печально конечно, что лайки людям оказались дороже возможности красиво оформлять контент и, самое главное, после публикации оставаться его владельцем, но что поделать. Тенденция примитивизации...

В корне не согласен. Соцсети удобны массовым распространением информации (через лайки друзей твой пост попадает в ленту к другим людям, которые о тебе не знали), для того ты, например, настроил кросспост в fb. Помимо этого людям удобнее реагировать на контент по раздельно, поскольку часть фотографий может особенно быть по душе, а часть нет. И эта возможность отреагировать целенаправленно, дорогого стоит!

Печальнее другое: люди заполняют большинство своего свободного времени виртуальным миром, и не становятся осознанными, не привыкают работать со своим вниманием.

( ... )