Про ссучивание высокодуховной интеллигенции

[vit_r]

Текст лежал в черновиках с конца декабря. Сегодня, когда российская армия прицельно обстреляла пункты оказания гуманитарной помощи и объекты инфраструктуры в замерзающей Авдеевке, решил всё-таки дописать

Comments

[white_bars]

Пара спорных мест, но в целом - да, разумеется!
Спасибо!

[vit_r]

Конечно, я упрощаю. Если подробно разбирать спорные места, заменить гиперболы объяснениями и доказывать примерами, результат получится объёмом с книжку. Одних только цитат с российского телевидения можно набрать на небольшой психиатрический справочник.

[deep_econom]

решил покомментить по мере прочтения

1. "Русскоязычного интелектуя хлебом не корми - дай только порассуждать о человеческой природе и посравнивать несравнимое. "

это нормально и желательно для любого этноса, называется рефлексия, или даже самосознание, показывает уровень этого самосознания, чем лучше развит чел, тем лучше рефлексия, это основное отличие от животных, если что ;)

2. "Проблема русскоязычных интеллектуёв в том, что они не в состоянии отделить мораль от других качеств."

вполне в состоянии, либо вы не тех читаете, либо выдаете свои фантазии за реальность

3. "Второй фильтр - результат гордыни. Русскоязычный интеллектуй приписывает свой ум и свои принципы людям, которые совсем не так думают и совсем не на те моральные ценности ориентированы."

это не гордыня, это обычное дело, в психологии называется проекция
вот вы в своей статье и проецируете свои фантазии на других ;)

[gineer]

\\2. "Проблема русскоязычных интеллектуёв в том, что они не в состоянии отделить мораль от других качеств."

\\вполне в состоянии, либо вы не тех читаете, либо выдаете свои фантазии за реальность

Да.
Более корректно было бы -- мог бы, но предпочитает делать это в отношении других, а не себя.

Как практически каждый второй вато-коментатор "ууу... вы кровожадные, вы хотите убивать русских!!!1111адынадын"

[deep_econom]

4. "Гопник с финкой в подворотне - это тоже человек. Значит ботанику надо завести с ним беседу, найти подходы и выяснить точки соприкосновения. Видно же, что собеседник вменяемый и психически не больной, значит с ним можно встать на платформу общечеловеческих ценностей.

Естественно, приписывание грабителю базовых качеств добродетели идёт в виде советов. В ситуации личной встречи любитель компромиссов охотнее всего в качестве аргумента для беседы предпочёл бы заряженный пистолет, снятый с предохранителя."

этот абзац противоречит вашим же комментам в этой ситуации http://vit-r.livejournal.com/898239.html с инцидентами в школе

это можно назвать фрагментарным/клиповым мышлением
тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали
а еще можно назвать готтентотская мораль, двойные-тройные-четверные стандарты и т.п.

[deep_econom]

а весь данный пост называется когнитивное искажение в результате неправильно построенной модели мира

[alll]

> Параллели у современной России с нацистской Германией просто поразительные.

Вы таки будете смеяцо, но вот лично у вас параллели с вождём нацистской Германии тоже впечатляющие неподготовленного человека. Судите сами - у вас ровно столько же рук, столько же ног, даже говорите на том же самом языке. И тоже не любите государство со столицей в Москве. ;)

[vit_r]

Почему люди, увидев в посте что-то для себя обидное, резко глупеют и начинают наглядно демонстрировать именно те проблемы, о которых говорилось в тексте?

[alll]

Так вы что, обиделись что ли? Ну извините, не хотел, просто продемонстрировал закон Годвина в действии.