Мы не можем убедить других в том, что русское вторжение было неправильным не из-за нарратива, а просто из-за того, что у других стран другие интересы.
Большинство развивающихся стран и стран с формирующейся рыночной экономикой не считают войну России с Украиной реальной угрозой существованию, что бы там ни говорил Запад. Если вы живете в Мали, то для вас доминирующей внешней державой, с которой вы лучше всего знакомы, является Франция; и во всяком случае, вступление России в игру даст вам большее, а не меньшее чувство независимости. Точно так же Индия гораздо больше боится господства Китая. А ее отношения с Россией представляют собой по меньшей мере стратегическую возможность.
Проблема с идеей, продвигаемой западными правительствами, заключается в том, что она позволила Китаю обойти их. С точки зрения Китая, настоящая битва за господство сегодня идет не между демократиями и автократиями, а между различными представлениями о том, что означает «демократия».
Байден и другие западные лидеры, которые опасаются, что подъем Китая
( ... )
Для начала вспомним начало военных действий. Россия последовала классическому примеру фашистской Германии, и нанесла одновременный удар с нескольких фронтов, пытаясь сразу взять столицу - Киев. Тем не менее это наступление оказалось еще менее эффективно, чем оно было у нацистов. Одна из причин, почему я не верил в то, что война начнется именно в том и заключалась, что подобное развитие событий даже мне, далеко не специалисту, было очевидно. То, что его не предвидели "кремлевские стратеги" поистине удивительно!
Надо отметить, что у немцев, все же, стратегия была получше. Они наступали "танковыми клешнями", и брали противника в окружение, отрезая резервы. А без резервов, без подвоза боеприпасов, советские войска не в состоянии были оказать сопротивление, и сдавались миллионами в плен. Однако у СССР населения было достаточно, и даже потеряв пару миллионов солдат советская армия оказалась способна восстановиться.
Не то, однако, у россиян. Российские войска вместо клешней предпочли наступать так, как
( ... )
Comments 126
Друзья познаются в еде. Лучшие друзья СССР... скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!
Reply
Reply
Совкодрочер? Самый вкусный пломбир и газировка из грязного стакана за 3 к
Reply
Иди похавай химического говна, вася.
Reply
(The comment has been removed)
Мы не можем убедить других в том, что русское вторжение было неправильным не из-за нарратива, а просто из-за того, что у других стран другие интересы.
Большинство развивающихся стран и стран с формирующейся рыночной экономикой не считают войну России с Украиной реальной угрозой существованию, что бы там ни говорил Запад. Если вы живете в Мали, то для вас доминирующей внешней державой, с которой вы лучше всего знакомы, является Франция; и во всяком случае, вступление России в игру даст вам большее, а не меньшее чувство независимости. Точно так же Индия гораздо больше боится господства Китая. А ее отношения с Россией представляют собой по меньшей мере стратегическую возможность.
Проблема с идеей, продвигаемой западными правительствами, заключается в том, что она позволила Китаю обойти их. С точки зрения Китая, настоящая битва за господство сегодня идет не между демократиями и автократиями, а между различными представлениями о том, что означает «демократия».
Байден и другие западные лидеры, которые опасаются, что подъем Китая ( ... )
Reply
( ... )
Reply
В Африке у многих есть такая традиция...
Reply
Может ли Украина победить Россию?
Для начала вспомним начало военных действий. Россия последовала классическому примеру фашистской Германии, и нанесла одновременный удар с нескольких фронтов, пытаясь сразу взять столицу - Киев. Тем не менее это наступление оказалось еще менее эффективно, чем оно было у нацистов. Одна из причин, почему я не верил в то, что война начнется именно в том и заключалась, что подобное развитие событий даже мне, далеко не специалисту, было очевидно. То, что его не предвидели "кремлевские стратеги" поистине удивительно!
Надо отметить, что у немцев, все же, стратегия была получше. Они наступали "танковыми клешнями", и брали противника в окружение, отрезая резервы. А без резервов, без подвоза боеприпасов, советские войска не в состоянии были оказать сопротивление, и сдавались миллионами в плен. Однако у СССР населения было достаточно, и даже потеряв пару миллионов солдат советская армия оказалась способна восстановиться.
Не то, однако, у россиян. Российские войска вместо клешней предпочли наступать так, как ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment