Не перестала. Но Вот если бы они своевременно открыли второй фронт и помогли, к примеру, деблокировать Ленинград... А так ничего экстраординарного, обычные бизнес-интересы.
>>>Не перестала То есть, всё же помощь, но "не той системы". >>>Но Вот если бы они своевременно открыли второй фронт и помогли, к примеру, деблокировать Ленинград А почему вы не требуете сразу же разнести по кирпичику Германию? Где-нибудь этак к новому 1942 году. Это требование столь же реалистично, как и ваши два, но куда более эффектно. >>>А так ничего экстраординарного, обычные бизнес-интересы Рекомендую вам прочесть любопытную книжечку В.Г.Фёдорова "В поисках оружия". Поздние главы "50 лет в строю" А.А.Игнатьева (где речь идет о Первой мировой) тоже сгодятся. Почитайте, сравните, как оно бывает, когда действительно рулят "обычные бизнес-интересы".
Дык нечем было. Те же стратегические бомбардировки, например, вылились в тяжелую и длительную позиционную войну в воздухе с большими потерями обеих сторон. Кстати, вы немецкие потери на этом фронте почему-то не учитываете в "активе" ленд-лиза.
Reply
То есть, всё же помощь, но "не той системы".
>>>Но Вот если бы они своевременно открыли второй фронт и помогли, к примеру, деблокировать Ленинград
А почему вы не требуете сразу же разнести по кирпичику Германию? Где-нибудь этак к новому 1942 году. Это требование столь же реалистично, как и ваши два, но куда более эффектно.
>>>А так ничего экстраординарного, обычные бизнес-интересы
Рекомендую вам прочесть любопытную книжечку В.Г.Фёдорова "В поисках оружия". Поздние главы "50 лет в строю" А.А.Игнатьева (где речь идет о Первой мировой) тоже сгодятся. Почитайте, сравните, как оно бывает, когда действительно рулят "обычные бизнес-интересы".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment