За кого голосовать?
Сейчас по телевизору крутят рекламу участия в выборах, которая меня очень раздражает. Сюжет таков. В учебной аудитории сидят студенты, больше похожие на манекенов, перед которыми выступает благообразного вида лектор, рассказывающий им о порядке процедуры голосования, дескать, всё так просто, что достаточно поставить «галочку» в одной клеточке рядом с названием выбранной политической партии, опустить бюллетень в урну для голосования, а затем надлежит испытать чувство выполненного гражданского долга. Хоть эта реклама мне и не нравится, тем не менее, она сделала главное - взволновала меня и подвигла на написание этой статьи.
Итак, в чём же, по-моему, состоит вред этой рекламы? Она сосредотачивает всё внимание целевой аудитории на процедуре, создавая ложное представление о том, что голосование - это очень просто, отвлекая от гораздо более важного и сложного вопроса - выбора наиболее подходящего кандидата и осознания ответственности за последствия своего решения не только перед собой, но и перед обществом. В соответствии с этой рекламой индивид должен поставить в бюллетень «галочку» (причём, совершенно неважно куда - ГАС «Выборы» посчитает как надо), после чего, вместо того, чтобы озаботиться и проконтролировать, как же выбранные депутаты будут выполнять свои предвыборные обещания и радеть об интересах избирателей, индивиду надлежит преисполниться гордости за выполнение гражданского долга и ни в коем случае не забивать себе голову всякой ерундой типа ответственности депутатов перед избирателями.
А за кого же голосовать? А неважно! Абсолютно всю равно, кого выберут избиратели, результат будет прежним. Как пел А.Дольский
Коммунисты, либералы,
Демократы и попы, -
Все, кого навыбирали, -
Рукосуи и жлобы!
Почему же так получается? Всё дело в полной апатии населения к своей судьбе. Население совершенно политически безграмотно, причём знает это, отчего и преисполнено стойкого неверия в возможность что-либо изменить в своей жизни. Отсюда и получается, что любой выбранный депутат либо становится вором, либо получает пулю, причём население безропотно встречает оба варианта. Именно в безропотности населения и заключается ответ на вопрос, почему же «всяк народ достоин того правительства, которое имеет». Или как писал Гёте, «лишь тот достоин жизни и свободы, кто ежедневно идёт за них на бой». Какой бой вы вчера выиграли за свои права на жизнь и свободу? А позавчера? А вы вообще хоть раз пытались защищать свои права? Думаете, придёт добрый дядя и спасёт вас от произвола? Ну-ну…
Проблема ведь не в том, кого именно выбирать, а в том, чтобы неусыпно следить за тем, чтобы народные избранники занимались надлежащим исполнением своих должностных обязанностей, а не набиванием собственного кармана. До той поры, пока подавляющая часть населения не осознает, что кроме них самих во всём мире больше некому заступиться за их права, результат выборов будет абсолютно не зависеть от того, за кого именно отданы голоса. Сами же народные избранники, получив вожделенный мандат, тут же прячутся за депутатскую неприкосновенность, и до них не добраться никому - ни избирателям, ни правоохранительным органам, можно спокойно злоупотреблять служебным положением в своё удовольствие - никто не помешает. Собственно, в депутаты и рвутся-то в первую очередь именно те, кому есть причина искать неприкосновенности, точнее говоря, безнаказанности.