Русь и Хазарія (1)

Sep 19, 2024 01:01

У М. Артамонова въ его "Исторіи хазаръ" читаю ( Read more... )

Предысторія, Хазарія, мысли вслухъ, Исторія, Россія, размышленiя

Leave a comment

Comments 3

ssever September 19 2024, 07:55:05 UTC
Зачем вытаскивать покрытые пылью давным давно отжившие гипотезы и теории ?
Дурак этот Артамонов и невежа.

"Предпологается что более древние славяне представлены зарубинецкой культурой..."

Кем предполагается ?

Вот когда так пишут, это первый признак что автор просто болван и невежа. Не надо читать подобное, из такого и вырастают хохлы которые черное море выкопали

Reply

vitaly_bokatch September 24 2024, 04:43:48 UTC
Ну почему же "покрытые пылью давным давно отжившие гипотезы и теории "? - Въ полнѣ современная и кровоточащая для Россіи тема, тѣмъ болѣе есть еврейскіе "геніи" упорно пыхтящіе надъ реанимаціей, или реинкарнаціей хазарскаго трупа, хотя бы нѣкій И. Бер-Кутъ.

- "Предпологается что более древние славяне представлены зарубинецкой культурой..." Кем предполагается ?" - Во обще то многіе историки, археологи, Б. А. Рыбаковъ въ частности установили славянство Зарубинецкой археологической культуры. И это не гипотеза и теорія, а аксіома, не требующая доказательствъ.

Reply

ssever September 24 2024, 05:37:24 UTC
Речь не об этом. Артамонов строил свою теорию в середине 20 века основываясь на тех данных,исторических и археологических, которые были у него тогда.

А с тех пор много что произошло нового. Археолги отрыли много всякого и историческая теория изменилась.

Так устроена - исторические теории постоянно меняются в силу новых и новых археологических открытий.

Рыбаков умер в 2001. Последние исторические работы в начале 90-х.

ИЗучайте то что пишет Комар. Вот он сегодня наиболее адекватный специалист по вопросам раскопок в приднепровщине.

Reply


Leave a comment

Up