Неуверенность в себе или почему мы стесняемся

[vitaphilia]

А у нас на кухне газ. А у вас?
А у нас - водопровод. Вот.
Сергей Михалков, «А что у вас?»
Неуверенность в себе и своих силах очень тесно связаны с застенчивостью и стыдом. Иногда эту связь проследить легко, мы намереваемся предпринять что-то, что выходит за рамки повседневных дел, и чувствуем, как краснеет лицо. Иногда эта связь менее очевидна,

Comments

[ribakov]

Хорошая заметка.. Но сплошной текст без картинок вряд ли даст возможность получить большой круг читателей.
Раньше такие же простынки писал.. не мог за ск 20 перевалить.

[vitaphilia]

Спасибо за отзыв. Сам понимаю, что надо покороче, но возможности писать часто нет, хочется всё разом высказать. Потихоньку приноровлюсь)

[ribakov]

дело не в длине..
дело в оформлении.

Добавить картинку и все ключевые моменты в тексте жирным шрифтом..

картинка , разумеется до ката..

шансы что народ будет данный текст читать - на много больше..

[vitaphilia]

Спасибо вам за подсказку, я поищу возможности разжиться путными картинками))

Хорошо написано....

[liya_fa]

Да,на неуверенности и я себя ловила...

[liulanna]

А я ж вот вроде не лезу к другим, а застенчива настолько, что даже с ребенком заговорить не могу, и вообще перед людьми цепенею до состояния металлоконструкции... Може где внутри чё не отслеженное есть?...

[vitaphilia]

Это видимо с детства так. Если застенчивость не избирательна, возникает во всех случаях коммуникации (за исключением, разумеется, общения с близкими), то, я думаю, это от неумения позиционировать себя. Может быть вы как бы не видите своей роли в коммуникации.

Общаясь с мамой, вы дочка, с Анькой или Машкой -- вы подруга. А вот с продавцом-консультантом непонятно с какой позиции говорить. С позиции клиента? А что это значит? А фамильярно с ним говорить или по деловому, а требовать у него или просить? А вдруг что не то скажу, не дай бог конфликт выйдет.

Ну надо как-то с социальной ролью, со своим местом в обществе потихоньку определяться. Тогда будет понятно с каких позиций разговаривать с людьми.

Ещё знаете, что плохо. Часто бывает, что люди приветливы, доброжелательны и т.п. И это создаёт ненужную иллюзию, что отношения в обществе похожи на отношения в семье. Это же не так, на самом деле. В обществе отношения формальные и отстранённые, а добрые и душевные люди -- скорее приятный бонус, чем норма.

[liulanna]

Гениальная идея! Скорее, так и есть. Когда я в класс вхожу (училкой работала), у меня с детьми и подростками, и взрослыми тоже, всё в порядке, там я преподаватель, а в жизни как другой человек. А как же сложно понять свою роль! Даже не представляла, что это так сложно! Вот сижу и думаю, по отношению к тем и этим, я собственно кем бы могла быть? Вот так фокус.

[vitaphilia]

Да, вне конкретных обстоятельств сложно быть кем-то. Для роли нужна ситуация. В привычных ситуациях понятно, какую позицию занимать. Но современная жизнь очень насыщена, ситуаций миллион, они и похожи и в деталях очень разные.

Ну, так потихонечку определяться нужно. Все мы странники в этом мире, все под Богом ходим, ручонки к небу тянем. Все землю топчем, да небо коптим. Ну а дальше смесь принципов (я так делаю, а так не поступаю) и разума (в данной ситуации разумней сказать это, а не то) как-то формируют поведенческие модели.

Для уверенной коммуникации нужен опыт. Много опыта. В конкретных обстоятельствах конкретные советы могут помочь, но быть теоретиком социального взаимодействия невозможно. Это как быть теоретиком плавания. Нужно чаще вступать в социальное взаимодействие, формальное и дружеское, конфликтное и доброжелательное. Соответственно пережить некоторую гамму не всегда приятных эмоций.

Легче всего, мне кажется, начать с вежливо-нейтрального подхода: "мне от вас ничего не надо, я вам ничего не дам".