Кандидаты липовых наук и как спасти репутацию Бурматова?

[vitauskas242]

Оригинал взят у don_beaver в Кандидаты липовых наук и как спасти репутацию Бурматова?
«Скандал с диссертацией директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова позволил научному сообществу выявить минимум два диссертационных совета, которые принимали к защите работы, не удовлетворяющие требованиям Высшей аттестационной комиссии, - с несуществующими публикациями и

Comments

[sevrugan]

Диссертационное шулерство - сегодня устоявшаяся практика. И немалая доля вины за это лежит на ВАК Минобрнауки РФ, занявшей попустительскую позицию в отношении диссертационных мошенников. Уже давно скомпрометировавшая себя ВАК отказывается адекватно реагировать на обращения касательно диссертационного мошенничества и, по-моему, еще никогда не отменяла свои необоснованные решения о присуждении ученых степеней. Как свидетельствует известный ученый-медик проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них