Задача трех тел и одной веревки

[vitus_wagner]

Увидел тут очередной пост про то какая замечательная штука космический лифт.

И пришел в головут такой сюжет в мрачноватом стиле Лю Сициня:

Вот есть землеподобная планета. Один далекий спутник, мощное магнитное поле и, соответсвенно, радиационные пояса, океан, занимающий 70% планеты и играющий огромную экономическую роль в жизни местной

Comments

[filin]

В принципе по околополярной орбите можно будет летать довольно долго: спутник маленький, лифт в сечении тоже, а орбита длинная; они и за миллион витков вряд ли столкнутся :-)

[dennis_chikin]

А "около-" - это как?

[vitus_wagner]

Это наклонение более 75°.

[filin]

Да можно и меньше, там всего лишь косинус в знаменателе. Надо лишь, чтобы он пересекал экваториальную плоскость под не очень острым улом.

Скажем, безопасное расстояние - километр, длина низкой орбиты - 40000км, итого спутник до опасного сближения сделает в среднем 20000 витков, 30000 часов, три с лишним года. А там и сманеврировать можно :-)

[mindfactor]

У Константина Крылова в повести "Разоритель" всё это разжёвано.

[vitus_wagner]

Этот пострел и здесь поспел.

[lenny_goofoff2]

вот и я почуял нечто харитоновское тут))
нужно только вскрыть у истории второе-третье дно и кинуть щепотку мистицизма

[la_monde]

Раз в несколько месяцев на чуточку подкорректировать орбиту что бы разминутся с лифтом (даже если он километр в диаметре), не должно уж так сильно удорожать спутник.

[vitus_wagner]

Во-первых, срок эксплуатации спутника заметно сократится. Сейчас спутник работает пока у него топливо для коррекций не кончится совсем и еще некоторое время после, пока орбита не уйдет совсем из области допустимого.
А так придется его целенаправленно сводить с орбиты как только топлива останется ровно на этот свод.
Во-вторых на случай выхода спутника из строя (потери связи, поломки системы ориентации) придется держать службу космических перехватчиков.

[la_monde]

Сократится, вопрос на сколько сильно сократится. Что тот я сомневаюсь что на столько что бы "убрать" LEO спутники. Возможно удорожит не много, и то вопрос не скомпенсируется ли это удешевлением их вывода на орбиту с помощью лифта.

[vitus_wagner]

Не скомпеенсируется. Потому что выводить спутники на низкие орбиты с высоким наклонением дороже, чем без лифта.

[karpion]

Плёнку можно проявить и отсканировать прямо на орбите, а потом передать изображение по радио.

Низкие спутники можно запускать на точно посчитанных орбитах, которые будут кратны суткам. Самые низкие спутники делают 17.3 оборота в сутки, так что берём орбиты с целой кратностью, начиная с 18 оборотов в сутки. И запускаем спутник так, чтобы он максимально далеко расходился с космолифтом. Ну и по необходимости корректируем орбиту.

[fukinava]

Если у вас есть комический лифт, то у вас есть возможность легко и просто развернуть космическую верфь и строить многоразовые корабли, в том числе для вывода, сбора, ремонта и обслуживания спутников.

[vitus_wagner]

Это при условии, что вы можете возить на этом лифте людей. А если в ходе одного подъема до геостационара, который занимает неделю, человек трое суток находится внутри радиационного пояса и набирает опасную дозу?

[fukinava]

А зачем людей? Нужна масса, много массы. А людей можно и по старинке - ракетками. Тем более, что на НОО можно держать заправочные станции, или же людей довозить до НОО, а дальше ракетой.
Кстати это очень удобно - до НОО вывозом людей, сажаем на корабль с ТОЛСТОЙ обшивкой, и отправляем дальше на станионарку и верфи. То есть первый корабль мы можем собрать на НОО, он доводит людей до ГСО, туда же прибывают материалы для создания станции и верфей.
В общем лифт полностью меняет всю привычную нам технологию и экономику космических полетов, из-за того, что у нас для любой ракеты есть дополнительный, внешний источник рабочего тела.

[vitus_wagner]

В том-то и дело, что если у нас есть лифт, на НОО ничего держать нельзя. Оно будет в этот лифт врезаться.