По ведению собрания

[vitus_wagner]

Я понимаю, что многие комментируют в ЖЖ ради того. чтобы самоутверждаться

Comments

[andronic]

Гм.
А Вас той же меркой можно мерять?

Это я чисто теоретически спрашиваю. Я-то никого не баню :)

[vitus_wagner]

Да я до вчерашнего дня тоже в ЖЖ уже несколько лет никого не банил. Но этот товарищ меня достал.

[vitus_wagner]

Что касается мерки, то буду иметь в виду. Хотя у вас в журнале в основном политические темы. Почувствовать себя умнее при обсуждении политических тем можно, только, промолчав.

[andronic]

Да нет, я просто спросил.

Пишите у меня что хотите на любую тему :)

[mubarizoruc]

[oopk]

А хорошие комментарии были в последнее время? Кто-нибудь дельное?

[vitus_wagner]

Да даже в том же посте были. Например, обсуждение мобильных платформ как неадекватных носителей приватной переписки.

[uncle_grue]

чтобы прочитавшие ваш комментарий почувствовали СЕБЯ умнее чем были до его прочтения

Этому критерию 100% отвечают дебильные комменты.
Прочитаешь и думаешь "Ого! А я-то еще не совсем плох!" :-)

[vitus_wagner]

Я все-таки не это имел в виду. А то что прочитаешь, и чувствуешь что что-то новое узнал.

И по-моему я достаточно ясно выразился. Читая дебильный комментарий чувствуешь что еще до его прочтения был умнее, чем его автор. А вот чтобы почувствовать что после прочтения ты стал умнее, чем ты же был до прочтения - это немножко другое.и

[ald1976]

Дико извиняюсь, но этот пост есть неясный намек на некорректное поведения некого джескида.

Наверное надо дать прямую ссылку на происшествие, чтобы подробно объяснить свою мысль? :))))

[vitus_wagner]

Увы, я все комментарии этого типа из того поста потер.

[ald1976]

Тогда вы сами нарушаете свою бан-политику :)))

[vitus_wagner]

Нарушаю. Но я в топ-посте честно предупредил, что у себя в журнале я творю произвол.
Вообще-то у меня с тех пор как забаненным запрещено отвечать на комментарии забанившего в журналах 3-х лиц политика "не банить никого кроме уж откровенных спамботов". Но тут не удержался.