Теза: війна оголошена і не нового типу
Поки це не розбив хтось іще.
Я стверджую, що: а) війна проти України оголошена; б) вона старого, а не нового, типу.
Війна проти України оголошена бодай тому, що в кремляді є формальний дозвіл на застосування проти нас збройних сил.
Попри свою "гібридність" війна не є принципово новою. Більше того, кремлядь нічого принципово нового не вигадала - методи ведення нинішньої війни є традиціними, кров від плоті, зашиті в генетичну пам'ять кремляді починаючи, принаймні, з 1917 року.
У створенні брехливими російьскими ЗМІ альтернативної реальності також немає геть нічого нового, навпаки, це їхній традиційний modus vivendi з modus operandi разом починаючи, так само, щонайменше від 1917 року. Це те єдине, що вони вміють, знають, та можуть робити. Альтернативна реальність - оплот, опора, скелет, на якому тримається влада кремляді від 1917 року. До нестями брехливі ЗМІ і кремлядь не можуть існувати окремо і є життєво необхідними частинам одного організму. Вилучивши один із них (кремлядь або брехливі ЗМІ) - другий миттєво загине.
У відправлені "гуманітарної допомоги" у вигляді зброї, боєприпасів, добровольців та найманців, добре вишколених диверсантів, інструкторів, ідеологічних робітників - так само, геть нічого нового нема. Це традиційний спосіб діяльності кремляді.
Бутафорські плебісцити із заздалегідь визначеним результатом, створення самопроголошених "народних" держав, підпертих російською зброєю - так само вигадений не путлєром і його посіпаками, а позичений з традиційного арсеналу кремляді.
Єдина принципова відмінність сучасного конфлікту полягає в заміні тоталітарно-фашистської ідеології: замість марксизму-ленінізму зараз насаджується російський великодержавний шовінізм, який, в свою чергу, так само вигадав не путлєр чи хтось із його посіпак.
Навіть роздумухвання класової ворожнечі проти "неправильних" олігархів не є чимось новим.
Ознаки (витоки) та перші приклади застосування нинішніх методів ведення війни проти України можна простежити у першій війні кремляді проти України (1920-1922 рр), громадянській війні в Іспанії, Зимній війні 1939 року проти Фінляндії (коли був створений самопроголошений уряд Фінляндії Отто Куусінена, визнаний кремляддю за єдину легітимну владу Фінляндії), в численних конфліктах Холодної війни, коли кремлядь особливо активно розсилала у всі куточки світу зброю та диверсантів, готувала у власних таборах майбутніх червоних терористів, створювала червоно-пролетарські терористичні організації, тощо.
Коротше кажучи, нинішня (гібридна, місіонерська - потрібне підкреслити) війна є війною старого типу і привселюдно оголошена.
Гадаю, що фаховий історик (той же В'ятрович або Шаповал) зможе переконливіше довести ці тези, але поки що залишим їх як є.
Я стверджую, що: а) війна проти України оголошена; б) вона старого, а не нового, типу.
Війна проти України оголошена бодай тому, що в кремляді є формальний дозвіл на застосування проти нас збройних сил.
Попри свою "гібридність" війна не є принципово новою. Більше того, кремлядь нічого принципово нового не вигадала - методи ведення нинішньої війни є традиціними, кров від плоті, зашиті в генетичну пам'ять кремляді починаючи, принаймні, з 1917 року.
У створенні брехливими російьскими ЗМІ альтернативної реальності також немає геть нічого нового, навпаки, це їхній традиційний modus vivendi з modus operandi разом починаючи, так само, щонайменше від 1917 року. Це те єдине, що вони вміють, знають, та можуть робити. Альтернативна реальність - оплот, опора, скелет, на якому тримається влада кремляді від 1917 року. До нестями брехливі ЗМІ і кремлядь не можуть існувати окремо і є життєво необхідними частинам одного організму. Вилучивши один із них (кремлядь або брехливі ЗМІ) - другий миттєво загине.
У відправлені "гуманітарної допомоги" у вигляді зброї, боєприпасів, добровольців та найманців, добре вишколених диверсантів, інструкторів, ідеологічних робітників - так само, геть нічого нового нема. Це традиційний спосіб діяльності кремляді.
Бутафорські плебісцити із заздалегідь визначеним результатом, створення самопроголошених "народних" держав, підпертих російською зброєю - так само вигадений не путлєром і його посіпаками, а позичений з традиційного арсеналу кремляді.
Єдина принципова відмінність сучасного конфлікту полягає в заміні тоталітарно-фашистської ідеології: замість марксизму-ленінізму зараз насаджується російський великодержавний шовінізм, який, в свою чергу, так само вигадав не путлєр чи хтось із його посіпак.
Навіть роздумухвання класової ворожнечі проти "неправильних" олігархів не є чимось новим.
Ознаки (витоки) та перші приклади застосування нинішніх методів ведення війни проти України можна простежити у першій війні кремляді проти України (1920-1922 рр), громадянській війні в Іспанії, Зимній війні 1939 року проти Фінляндії (коли був створений самопроголошений уряд Фінляндії Отто Куусінена, визнаний кремляддю за єдину легітимну владу Фінляндії), в численних конфліктах Холодної війни, коли кремлядь особливо активно розсилала у всі куточки світу зброю та диверсантів, готувала у власних таборах майбутніх червоних терористів, створювала червоно-пролетарські терористичні організації, тощо.
Коротше кажучи, нинішня (гібридна, місіонерська - потрібне підкреслити) війна є війною старого типу і привселюдно оголошена.
Гадаю, що фаховий історик (той же В'ятрович або Шаповал) зможе переконливіше довести ці тези, але поки що залишим їх як є.
Click to view