Левая рука тьмы, Урсула Ле Гуин
Говоришь про Урсулу Ле Гуин - говоришь про "феминистическую чуткость" в фантастике. Но я воспринимаю это иначе.
Наверное, все дело в том, что для меня феминизм испортился. Попробую очень кратко, чтобы побыстрее к книге. Есть действительно проблемы, с которыми сталкиваются (или нет) женщины:
1. Насилие и отношение к жертвам. Вот это вот "самавиновата". Вот это вот "она не говорит нет, значит, да" (она может быть в состоянии шока или бояться физической расправы). Есть страх перед незнакомцами (хотя, к слову, к насилию чаще прибегают знакомцы). Не все мужчины такие, не все женщины с таким стаклкиваются, а некоторые мужчины, кстати, да.
2. Гендерные стереотипы на приеме на работу - ниже зарплата чем у мужчин с аналогичным опытом и продуктивностью. Сложнее устроиться на работу. Особенно если у тебя дети - это ж они болеть могут и все такое. А тыжмать, значит, будешь больше пропускать. Некоторые женщины находятся в выборе "семья или карьера"- для них это реальность. Не все работодатели такие, не все женщины сталкиваются. Но явление есть.
3. Другие радости, идущие с гендерными стереотипами. Не такие болезненные или, например, наблюдаемые мною. Разными людьми по-разному переносятся.
А есть женщины, которых обижает все подряд. Подарили цветы - ах вы ж шовинисты. Придержали двери (блин, а я ведь автоматически придерживаю в метро любому человеку, который идет за мной, дверь) - снисхождение! рас рас рас. Назвали редактором а не редакторшей - ойойой, не указали мою половую принадлежность, мир принадлежит пенисоносцам и т.д. Очень радикально настроенных против мужчин - всех вообще. Вот таких я не понимаю. Пытаюсь, но пока никак. Для меня, если ненавидишь человека за половым признаком - та же дискриминация, только с другой стороны - ничем не лучше ненависных оппонентов.
А в этой книге тепло мною любимая за свой психологзим и человечность в творчестве Урсула использует интересный сеттинг: на планете все люди-гермафродиты. По определению, одновременно и мужчины, и женщины. В потенциале. Что будет, если убрать гендерное неравенство? Что будет, если идти на поводу секусуальных влечений только 3-5 дней в месяц, в остальное время испытывая гормональный штиль?
Только представьте, перед вами такой вот человек. Это потенциально и мужчина - как вы их представляете? И в то же время и женщина. Это существо может и то, и другое. Меняется ли ваше восприятие, ожидания, когда вы думаете о нем, как о мужчине? Меняется ли, если думаете о ней, как о женщине?
Как оказалось, и без гендерного неравенства остаются свои проблемы - политика, интриги, личные интересы. Об этом действительно интересно читать - о разных укладах, как они решают свои вопросы, какими методами, о подводных камнях каждой власти. Кстати, откладывала чтение, побаиваясь, что про политику будет больненько или скучно. Зря.
А что остается? Остается человечность. Остается доверие. Остается любовь. Больше, чем гендерная. Чисто человеческая. Какие преграды может выдержать стойкий человек? Какие может, если рядом есть надежное плечо?
Для меня эта книга - гимн человечности и любви. Доверия, надежды и даже веры, что иногда можно сделать невозможное, если крайне необходимо, если иначе никак. Если ты найдешь в себе столько настоящего. И мне кажется, это произведение помогает в подобных поисках. Поднимает болезненные вопросы. А иногда, конечно, "заставляет задавать вопросы, на которые у него уже есть ответ"
"Страх очень полезен. Как темнота, и как тени. Забавно, что одного только света недостаточно. Нужны тени, чтобы знать, куда идти."
Наверное, все дело в том, что для меня феминизм испортился. Попробую очень кратко, чтобы побыстрее к книге. Есть действительно проблемы, с которыми сталкиваются (или нет) женщины:
1. Насилие и отношение к жертвам. Вот это вот "самавиновата". Вот это вот "она не говорит нет, значит, да" (она может быть в состоянии шока или бояться физической расправы). Есть страх перед незнакомцами (хотя, к слову, к насилию чаще прибегают знакомцы). Не все мужчины такие, не все женщины с таким стаклкиваются, а некоторые мужчины, кстати, да.
2. Гендерные стереотипы на приеме на работу - ниже зарплата чем у мужчин с аналогичным опытом и продуктивностью. Сложнее устроиться на работу. Особенно если у тебя дети - это ж они болеть могут и все такое. А тыжмать, значит, будешь больше пропускать. Некоторые женщины находятся в выборе "семья или карьера"- для них это реальность. Не все работодатели такие, не все женщины сталкиваются. Но явление есть.
3. Другие радости, идущие с гендерными стереотипами. Не такие болезненные или, например, наблюдаемые мною. Разными людьми по-разному переносятся.
А есть женщины, которых обижает все подряд. Подарили цветы - ах вы ж шовинисты. Придержали двери (блин, а я ведь автоматически придерживаю в метро любому человеку, который идет за мной, дверь) - снисхождение! рас рас рас. Назвали редактором а не редакторшей - ойойой, не указали мою половую принадлежность, мир принадлежит пенисоносцам и т.д. Очень радикально настроенных против мужчин - всех вообще. Вот таких я не понимаю. Пытаюсь, но пока никак. Для меня, если ненавидишь человека за половым признаком - та же дискриминация, только с другой стороны - ничем не лучше ненависных оппонентов.
А в этой книге тепло мною любимая за свой психологзим и человечность в творчестве Урсула использует интересный сеттинг: на планете все люди-гермафродиты. По определению, одновременно и мужчины, и женщины. В потенциале. Что будет, если убрать гендерное неравенство? Что будет, если идти на поводу секусуальных влечений только 3-5 дней в месяц, в остальное время испытывая гормональный штиль?
Только представьте, перед вами такой вот человек. Это потенциально и мужчина - как вы их представляете? И в то же время и женщина. Это существо может и то, и другое. Меняется ли ваше восприятие, ожидания, когда вы думаете о нем, как о мужчине? Меняется ли, если думаете о ней, как о женщине?
Как оказалось, и без гендерного неравенства остаются свои проблемы - политика, интриги, личные интересы. Об этом действительно интересно читать - о разных укладах, как они решают свои вопросы, какими методами, о подводных камнях каждой власти. Кстати, откладывала чтение, побаиваясь, что про политику будет больненько или скучно. Зря.
А что остается? Остается человечность. Остается доверие. Остается любовь. Больше, чем гендерная. Чисто человеческая. Какие преграды может выдержать стойкий человек? Какие может, если рядом есть надежное плечо?
Для меня эта книга - гимн человечности и любви. Доверия, надежды и даже веры, что иногда можно сделать невозможное, если крайне необходимо, если иначе никак. Если ты найдешь в себе столько настоящего. И мне кажется, это произведение помогает в подобных поисках. Поднимает болезненные вопросы. А иногда, конечно, "заставляет задавать вопросы, на которые у него уже есть ответ"
"Страх очень полезен. Как темнота, и как тени. Забавно, что одного только света недостаточно. Нужны тени, чтобы знать, куда идти."