Re: anonimui apie klaidas
anonymous
July 3 2010, 18:44:39 UTC
Hm, kodėl neperša? Niekur nėra jokio perspėjimo, kad čia tik pasvarstymas. Netgi priešingai, panašu, kad tikslinama prieš tai sukurta formulė. Ir kaip suprasti absoliučiai teisinga formulė? Formulė yra arba teisinga, arba ne. Jokios tarpinės teisingumo reikšmės nėra įmanomos. Jeigu kalbame apie modelį, tai irgi nėra nė vieno teisingo modelio, visi jie yra tik aproksimacijos, bet jei formulė modelyje yra klaidinga, tai modelis iš karto yra klaidingas. Taip jau moksle yra. Argumentas, kad čia ne mokslas irgi negalioja, nes kažkoks reiškinys bandomas aprašyti moksliniu metodu. Esi tarp romėnų, elkis kaip romėnas.
Re: anonimui apie klaidas
anonymous
July 4 2010, 02:59:00 UTC
Hm, tai jeigu pamatai klaidą, reikia patylėti, o ne pareikšti, kad tai klaida? Taip aš užsipuoliau, bet paprastai akivaizdžios nesąmonės ir būna užsipuolamos. Pasvarstymai beje irgi gali būti klaidingi, todėl aš pavyzdžiui esu visados dėkingas žmonėms, kai jie nurodo, kad mano pasvarstymai yra klaidingi.
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment