O aš logiką suprantu - užgniaužk gaivalą pradinėje stadijoje, nes tai veikia.
Nes jei po pirmos dienos mitingavimų nieko nenutinka, žmonės pamažu įsidrąsina. Kitą dieną jau žiūrėk ateis ne 10 tūkstančių, o 25 tūkstančiai, dar kitą - 50 tūkstančių, po savaitės - 100 tūkstančių, o tuomet jau ir iki revoliucijos netoli.
Suktas, populistas, demagogas Lukašenka, tačiau uoslę ir nuojautą turi - čia nieko neprikiši. Toks, pavadinkim, švelnesnis Tianmenio variantas, nes išvaikė bananais, o ne tankais ir kulkomis.
Nes exit polai Lukašenkos kontroliuojami. Nebuvo 73%. Realus palaikymas gerokai mažesnis - maždaug 40% pirmajame ture. Tad reikėtų antrojo turo, o ten jau - ruletė.
"Mr. Lukashenko probably understood that he would not get the required 50 percent of the votes needed to avoid a humiliating second round against a single opposition candidate. All independent exit polls gave him significantly less than this."
imho, tai jam reikštų pripažinti, kad ne visa tauta jį palaiko, o tai savo ruožtu reikštų dribtelėjimą nuo pjedestalo (tegu ir vidinio, įsivaizduojamo)
Man atrodo, kad Lukašenka labai emocionalus žmogus, o situacijoje, kai kiekvienas antakio krustelėjimas gali reikšti greitus ir konkrečius veiksmus, gali būti kad jo emocijų protrūkiai suprantami paraidžiui ir kai jis jau būna atvėsęs, darbas būna padarytas, trauktis vėlu - nes prarasi veidą.
Valdžios vertikalės dinamikagerasirdisJanuary 2 2011, 16:03:21 UTC
Būtent TAIP viskas paprasta ir yra. Nes tų 90proc ne Lukašiui reik, jam juos suneša norintieji pademonstruoti savo ištikimybę (ir tinkamumą paaukštinimui).
Visi izbirkomų predsedateliai supranta, kad kažkuris iš jų turės žemiausią "teisingų" balsų procentą, ir nei vienas nenori tuo kažkuriuo būti.
Vienintelis būdas turėti rezultatus, panašius į realybę- tai iš anksto į kiekvieną komisiją nusiųsti rezultatus, panašius į realybę (ar su 56proc balsų, ar kaip ten). Kuo gi čia dėti rinkimai? :-)
"Švelnios geležinės rankos" diktatūra prie gero neveda. Portugalijoj Salazaras po savo ilgamečio valdymo ar tik ne ketvirtį šalies beraščiais ir mažaraščiais paliko?..
Kiek pagiežingos pastabos... Na, ir mūsų parlamentinės partijos esmėj tėra laukinio kapitalizmo gaujos (žemesniųjų instinktų savivalda)...tokių gaujų diktatūra irgi kažkur labai toli neveda... O šiaip rinkimai labai kuo dėti... tai labai priklauso nuo konkrečios situacijos šalyje... jamam savi... akivaizdu, kad tie kas turi savyje paketą (ne mažesnį kaip) - vidutinio proto, vidutinio išsilavinimo, vidutinio socialumo - neturi kito pasirinkimo kaip balsuoti už parlamentinę konkurenciją... o tai padaryti, nelendant į detales, galima tik balsuojant už realius socialdemokratinių idėjų propaguotojus. Tai berods būtų Akstinavičiaus partija (nžn jos tikslaus pavadinimo). Na, ir čia visai nesvarbu kokių idėjų (liberalių, konservatyvių etc.) prisilaiko „paketo turėtojai“ - duotoj situacijoj pirmaeilis uždavinys yra sudaryti parlamentinę konkurenciją... o ir perviršis čia turbūt negresia... misija neįmanoma, kad A. partija gautų daugumą seime, savivaldybėse... kažkas su tais „paketais“, ar jų kiekiu ne taip...
praeinant
anonymous
December 23 2010, 16:43:10 UTC
Diktatūra - blogai! Demokratija - gerai! O demokratijos diktatūra - kaip? Šiaip pateisinčiau tik racionalių idėjų diktatūrą... ko gero, mano/jūsų kūne yra tiek ląstelių, kiek Kinijoj gyventojų (o su imigrantais/bakterijomis ir pora Žemės populiacijų)... ir įtariu jos valdosi kiek geriau, nei žmonės demokratija, kurioj greičiausiai dominuoja tik primityvus stichiškumo dėmuo...
Re: anonimuirokiskisDecember 26 2010, 16:07:24 UTC
Yra vienintelis imperatyvas, kuris pasiteisina - gėrio, paprasto, žmogiško, ne abstraktaus, o banaliai žmogiško gėrio imperatyvas. Abstrakčios idėjos, paremtos racionalumais - blogis, o paprasta žmogiška šiluma, tarpusavio supratimas - gėris. Vat ir viskas.
Comments 24
Nes jei po pirmos dienos mitingavimų nieko nenutinka, žmonės pamažu įsidrąsina. Kitą dieną jau žiūrėk ateis ne 10 tūkstančių, o 25 tūkstančiai, dar kitą - 50 tūkstančių, po savaitės - 100 tūkstančių, o tuomet jau ir iki revoliucijos netoli.
Suktas, populistas, demagogas Lukašenka, tačiau uoslę ir nuojautą turi - čia nieko neprikiši. Toks, pavadinkim, švelnesnis Tianmenio variantas, nes išvaikė bananais, o ne tankais ir kulkomis.
Reply
Reply
Bent jau taip skaičiau :)
Tarkim čia:
"Mr. Lukashenko probably understood that he would not get the required 50 percent of the votes needed to avoid a humiliating second round against a single opposition candidate. All independent exit polls gave him significantly less than this."
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Visi izbirkomų predsedateliai supranta, kad kažkuris iš jų turės žemiausią "teisingų" balsų procentą, ir nei vienas nenori tuo kažkuriuo būti.
Vienintelis būdas turėti rezultatus, panašius į realybę- tai iš anksto į kiekvieną komisiją nusiųsti rezultatus, panašius į realybę (ar su 56proc balsų, ar kaip ten). Kuo gi čia dėti rinkimai? :-)
"Švelnios geležinės rankos" diktatūra prie gero neveda. Portugalijoj Salazaras po savo ilgamečio valdymo ar tik ne ketvirtį šalies beraščiais ir mažaraščiais paliko?..
Reply
Na, ir mūsų parlamentinės partijos esmėj tėra laukinio kapitalizmo gaujos (žemesniųjų instinktų savivalda)...tokių gaujų diktatūra irgi kažkur labai toli neveda...
O šiaip rinkimai labai kuo dėti... tai labai priklauso nuo konkrečios situacijos šalyje... jamam savi... akivaizdu, kad tie kas turi savyje paketą (ne mažesnį kaip) - vidutinio proto, vidutinio išsilavinimo, vidutinio socialumo - neturi kito pasirinkimo kaip balsuoti už parlamentinę konkurenciją... o tai padaryti, nelendant į detales, galima tik balsuojant už realius socialdemokratinių idėjų propaguotojus. Tai berods būtų Akstinavičiaus partija (nžn jos tikslaus pavadinimo).
Na, ir čia visai nesvarbu kokių idėjų (liberalių, konservatyvių etc.) prisilaiko „paketo turėtojai“ - duotoj situacijoj pirmaeilis uždavinys yra sudaryti parlamentinę konkurenciją... o ir perviršis čia turbūt negresia... misija neįmanoma, kad A. partija gautų daugumą seime, savivaldybėse... kažkas su tais „paketais“, ar jų kiekiu ne taip...
Reply
Demokratija - gerai!
O demokratijos diktatūra - kaip?
Šiaip pateisinčiau tik racionalių idėjų diktatūrą... ko gero, mano/jūsų kūne yra tiek ląstelių, kiek Kinijoj gyventojų (o su imigrantais/bakterijomis ir pora Žemės populiacijų)... ir įtariu jos valdosi kiek geriau, nei žmonės demokratija, kurioj greičiausiai dominuoja tik primityvus stichiškumo dėmuo...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment