ну идеально равномевной нагрузки никогда не бывает, даже снег лежит и то неравномерно. в момент обрушения особенно неравномерной нагрузки не было но конструкция была уже деформирована и расшатана строительными работами ранее. Но прикол в том что опубликовали "проект" и там нету никакой расчетной части, не упомянуты вообще металлоконструкции, и заявлена полная нагрузка для крыши 20kN/m2, poleznaja nagruzka po-moemu 4kN/m2 нужно проектировать так чтобы работа материала не приводила к разрушениям и накопленным деформациям в самих конструкцуях. металл не должен работать за пределом эластичности (в зоне текучести) и панели не должны трескаться
Вот именно-заявленая 20...это -ровномерная,значит на практике где-то 60 выдержала бы РАВНО МЕРНОЙ +.- пару ..а когда в межпролетное пространсвто грузишь 80,100, 120- что судя по всему и произошло-она и сложилась... Судя по цифире расчетной-значит было перекрытие из профлиста,как сейчас и строят..Длина стандартного-6 мет ров.Стык0или на ферме или по середине меж ферм.Был бы груз(земял) расположен по линии фермы-пофик,но они сместили его не подозревая-в теории вина допускаюего,не указавшего четко где можно,а где нельзя располагть скопление груза на крыше...
1) там не было перекрытия по профлисту. перекрития(бетонные панели CONSOLIS) оперались на стальные двойные фермы из двутавровой балки, соединенные из двух частей (8м + 8м). именно в местах соединений появляются самые большие напряжения, и соединения просто расшатались а резьбу сорвало но сами болты не срезало, есть фото. перекрытия просто попадали в пролеты как кости домино, они били по балкам, и тогда получался эффект домино, все на соплях держалось. А часть крыши вообще обрушилась под собственным весом, есть видео. 2000кг это нагрузка включая собственный вес панели, теплоизоляции, кровли, земли, гравия 20см, и т.д. +400кг полезной нагрузки. всегда указывается "худшайя нагрузка" т.е. больше 400кг нельзя складировать на площади больше одного метра (точечно, либо на меньшей площади пропорционально уменьшив эту цифру) но и всю крушу можно заставить равномерно этойже нагрузкой. там не было 400кг складировано на площади один метр. тем более 400кг это БЕЗ гравия, щебня, земли для озеленения и т.д.
Comments 4
Reply
нужно проектировать так чтобы работа материала не приводила к разрушениям и накопленным деформациям в самих конструкцуях.
металл не должен работать за пределом эластичности (в зоне текучести) и панели не должны трескаться
Reply
Судя по цифире расчетной-значит было перекрытие из профлиста,как сейчас и строят..Длина стандартного-6 мет ров.Стык0или на ферме или по середине меж ферм.Был бы груз(земял) расположен по линии фермы-пофик,но они сместили его не подозревая-в теории вина допускаюего,не указавшего четко где можно,а где нельзя располагть скопление груза на крыше...
Reply
2000кг это нагрузка включая собственный вес панели, теплоизоляции, кровли, земли, гравия 20см, и т.д. +400кг полезной нагрузки. всегда указывается "худшайя нагрузка" т.е. больше 400кг нельзя складировать на площади больше одного метра (точечно, либо на меньшей площади пропорционально уменьшив эту цифру) но и всю крушу можно заставить равномерно этойже нагрузкой.
там не было 400кг складировано на площади один метр. тем более 400кг это БЕЗ гравия, щебня, земли для озеленения и т.д.
Reply
Leave a comment