Иллюзии, доходы и время

[vkpar]

Заводя коров в начале 2000-х мы четко представляли, что никаких доходов не будет вообще, кроме одного большого плюса:
продукты продуктам рознь,как правильно пишет exidna_i Целью нашей жизни является не получение максимальных доходов, а сохранение образа жизни и поддержание определенного уклада, который имеет с нашей точки зрения массу преимуществ

Comments

[shadow_of_raven]

Да уж. У нас тоже так было - пропали колхозы, подорожал хлеб комбикорм и корову стало невыгодно держать на частном подворье.

[vkpar]

К сожалению,экономическая пропасть все шире и глубже между трудом в деревне и работой в городе.

[antonstarodum]

Б.я, я х.ею...
Как влияет стоимость комбикорма на выгодность содержания коровы, м.дила Шадов?!!

[shadow_of_raven]

К уважению к автору журнала я не буду применять знания, полученные мною от соседа Николая Михалыча, светлая ему память. Поэтому вместо пятиэтажного мата я просто посылаю вас нахер. Как доберетесь - отпишите.

[anasazy]

На самом деле рентабельность скота, похоже, сильно зависит от места, потому что наши дальние родственники в Тверской области живут, как я понимаю, именно за счет коров, другой работы там практически нет. Пять коров у них. И все так основательно сделано, по-кулацки.

[invpro]

Ну да: есть за углом в/ч, договорился там на вывоз пищевых отходов за расчёт мясом - вот свиноматки со свинопапками на бесплатном харче :0)

[anasazy]

Тоже дело :)

[vkpar]

Насчет рентабельности сомневаемся, остаются в хотя бы в небольшом плюсе - и хорошо. Там стойловый период короче нашего на полтора месяца и во многих местах продолжают сеять овсы, в отличие от нашего совсем депрессивного региона.

[bereket]

Неужели вопрос рентабельности в с/х состоит в наличии техники, а может ли лошадь облегчить обслуживание хозяйства?

[vkpar]

По нашему мнению, лошадь усложняет задачу и без того трудную,не знаешь порой, как свести концы с концами.
Энерговооруженность, конечно, облегчает,но не делает рентабельной Вашу продукцию.

[exidna_i]

лошадь тоже хочет жрать. причем, одним сеном и отрубями, как корову, ее, если она работает, не накормишь.

[antonstarodum]

Когда-то по кустам валялась куча польских ПАРОКОННЫХ косилок с приводом секторных ножей от колеса.
Я двух коней не имел, и ставил на тележную ось, с сиденьем, движок от мопеда в полторы "лошади" - ровно с той же целью.

Неплохо, знаете ли, получалось :)
Но тогда и конные грабли не были в дефиците...

Деградируем, чи не?

[antonstarodum]

Очень какой-то сомнительный этот ваш пост, Владимир.
Скользкий даже.

1. Для того, чтобы сохранить уклад - "лад" по Белову, насколько я понял - достаточно одной-единственной задохлой коровенки с 3 литрами удоя, на которую накосить в одиночку - нефига делать.

2. Нет там никаких особых "финансовых вложений" - соседи отдадут вам нетель (бычка) абсолютно бесплатно - они же прекрасно знают, что, в случае чего, вы зарежете и отдадите.
Или просто отдадите...

3. "Техника" не нужна совершенно, если вы поставили целью обеспечивать только потребности собственной семьи.
Я, например, одним "Фокиным" обхожусь и кормлю овощами, за деньги, еще с пару богатеньких семей.

4. "у большинства населения нет возможности достаточно зарабатывать, чтобы позволить себе содержать корову"
Извините, но это полный пиздец.

Стране.

Потому что все века назад коров держала как раз полная нищета - чтобы элементарно выжить.
Все другие - потому что были нужны удобрения.

[vkpar]

Должен заметить, что пост несколько не о том, про что написан Ваш коммент.

Спасибо за объективную оценку поста.

Я рад за Вас, что Вы легко можете вручную накосить на корову, посеять из лукошка овес.
Так же отрадно, что соседи Вам часто отдают нетелей.
Приятно что вокруг Вашего хозяйства валяется много бесхозной сельхозтехники.

Желаю Вашему обширному хозяйству процватания!

Напоследок выскажу мнение, что прерогативой материться и злоупотреблять офтопами в данном журнале обладает лишь хозяин.

[antonstarodum]

Иронию оценил, завмечания принял к сведению.