энергия Божия тоже есть сам Бог

Jan 12, 2013 13:02

5. [Имя "Божество" относится не только к сущности Божией, но и к энергии, т.е. энергия Божия тоже есть сам Бог.] Еще тем же самым мудрствующим и говорящим, что имя Божества говорится только о божественной сущности, и не исповедающим, согласно богодухновенному богословию святых и благочестивому мудрованию Церкви, что оно налагается не меньше и на ( Read more... )

Иоанн Дамаскин, вера, Василий Великий, Максим Исповедник, Григорий Палама, христианство, православие, Имя Божие, Григорий Богослов, Афанасий Великий, Иоанн Златоуст, догматика, Кирилл Александрийский

Leave a comment

ortorus January 12 2013, 11:54:51 UTC
[Имя "Божество" относится не только к сущности Божией, но и к энергии, т.е. энергия Божия тоже есть сам Бог.]

Вам, вероятно, неизвестно, что этой фразы нет в тексте, принятом на Соборе, но она есть недобросовестная вставка переводчика - имяверца Лосева.

Reply

streltzoff January 12 2013, 11:58:16 UTC
известно. и что это должно менять?
кстати, согласно правилам сообщества, напоминаю: если Вы намерены продолжать здесь публиковать свои опусы (которыми наполнен Ваш ЖЖ), то реакция будет обычной.

Reply

ortorus January 12 2013, 12:34:14 UTC
Если известно, то зачем Вы выдаете слова Лосева за слова святых отцов?
Ведь, отцы не сказали не только того, что имя Божие есть Сам Бог, но не сказали даже и того, что энергии Божии есть Сам Бог.

Я полагаю, что правила сообщества не запрещают высказывать свои мнения и, тем более, указывать на вольное творчество, противоречащее святым отцам и их Соборам.
Или правила эти не таковы?

Reply

streltzoff January 12 2013, 12:47:10 UTC
отцы не сказали не только того, что имя Божие есть Сам Бог, но не сказали даже и того, что энергии Божии есть Сам Бог.///

именно это отцы и сказали. и всегда говорили. и это православное учение и проповедовали. и в писаниях своих, и жизнью своей.

просто, наверное, у Вас там какой-то свой переводчик (или в компе, или внутри).

все Ваши возражения по этому вопросу я, по мере сил, изучил в Ваших записях и комментариях. увы, Вы настойчиво отрицаете очевидное. здесь этого делать не надо. вот в сообществе "салон теологии" Вам разрешают - там и спорьте. здесь сообщество для православных. простите.

Reply

martinianos January 12 2013, 15:25:40 UTC
---отцы не сказали не только того, что имя Божие есть Сам Бог, но не сказали даже и того, что энергии Божии есть Сам Бог.

"Таким образом Божии выступления и энергии, осуществления, оживотворения, умудрения и тому подобное, суть нетварные промыслы (προνοιαι) и благости Бога, и они суть Сам Бог..." Свт.Григорий Палама. Против Векка.

"говорящий (Дионисий Ареопагит ): «по числу имен созерцаются и природные достоинства (σθμφθεις αξιαι) Божии» что [имеет в виду]? Но ведь назвав здесь «богоименованиями» и имена выступлений, великий [Дионисий] показал, что и выступления эти являются Богом, хотя и не по сущности." Свт.Григорий Палама. Против Векка.

Reply

streltzoff January 13 2013, 13:55:48 UTC
спасибо, отче.
правда, по-моему, это из работы святителя "О божественном единении и различении".

Reply

martinianos January 13 2013, 14:32:52 UTC
да, точно.
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up