(Untitled)

May 18, 2011 16:21

Ёбаный стыд, честное слово. Вот тут девушка нарисовала за 5 минут обычненькую такую иллюстрацию, такие «иллюстрации» школьницы на последних страницах тетрадок рисуют, и за факт того, что эту иллюстрацию использовали без спроса, хочет нарубить себе в суде побольше бабла. За какую-то сраную иллюстрацию. Или зялт со своим постом про воровство ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

drinkonlymilk May 18 2011, 13:14:56 UTC
дело не в качестве иллюстрации или фотографии или труда в целом, а в других людях, которые считают, что могут использовать труд другого человека (пусть и сраную иллюстрацию, который каждый нарисует, или сраную фоточку) без спроса. тоже понимаю, что глупо из-за это судиться. пусть, это ее дело, если она хочет «срубить бабла», пофиг, дело ее алчности перед собственной совестью, но другие должны понимать, что просто так ничего, принадлежащего другому человеку, брать нельзя.

Reply


prime_of_hope May 18 2011, 14:00:40 UTC
Совершенно не согласна с тобой. И дело тут не в срубании бабла, как ты выразился. Нормальная, уважающая себя компания купит официально картинку, особенно если собирается ее использовать в таких масштабах. Заграницей никто даже не подумает красть чужие картинки, и вопрос в том, что мы хотим достичь европейского уровня жизни, при этом воруя чужой труд. Если говорить действительно о правовом аспекте, то тут нарушены авторские права, и с рив гошем судиться целесообразно. Если бы рив гош нанял бы илюстратора официально то в итоге бы и заплатил эти деньги, поэтому вполне обоснованый иск.

Reply

northrom May 18 2011, 17:42:47 UTC
Да, на западе не воруют
http://zyazyaveka.livejournal.com

Reply

prime_of_hope May 18 2011, 18:39:07 UTC
хорошо, я признаю, что у них тоже воруют (хотя чаще все же плагиатят успешные реклмные ходы), но не думаю что такие методы следует защищать, и считать что девушка поступает не правильно отстаивая свои права официально

Reply


prime_of_hope May 18 2011, 14:10:51 UTC
Более того, если ты свой труд не ценишь и не уважаешь, то будешь дальше на таком же уровне:) у разных иллюстраторов разный стиль и по разному востребованный, есть такие что нарисуют штрих и люди кончают, и покупают за дорого, тем более если у иллюстратора есть имя свое. хрен с ним если бы была заморошная конторка, своровали ну и фиг сним, а тут все таки большая известная компания, это просто неприлично. К тому же что бы твои "школьные" картинки покупали (или просто хотели, а ведб значит не такая сраная, раз рив гош ее купил) - нужно через многое пройти и многого добиться

Reply

vlaaad May 18 2011, 16:58:46 UTC
Это верно.
Но с ней же связались, компания признала, что она украла работу и рив гош решил пойти на мировую.
Девушка пишет - «с нами связались некие «представители» (доверенностей мы не видели) с какими-то смутными предложениями, мол - давайте жить дружно, мы у вас чего-нибудь когда-нибудь закажем, а сейчас заплатим немножко денег».
Это вот меня и разозлило, ясное дело, что связались представители компании, потому что никому другому это просто не надо, но ей просто больше денег захотелось, поэтому она так нелюбезно их извинения и описала.

А, ещё - чтобы делать красиво, не обязательно через многое проходить и многого добиваться. Некоторые штуки, как например и та иллюстрация, красива в своей простоте и бездумной неказистости.

Reply

northrom May 18 2011, 17:45:15 UTC
я послал твою работу на пост-ит от своего имени, ок?

Reply

vlaaad May 18 2011, 19:12:11 UTC
ты хуйлок

Reply


prime_of_hope May 18 2011, 18:01:02 UTC
"Впрочем, как показала жизнь, эти предложения не являлись официальными." - следующая фраза. Я бы не стала категорично отзываться об этом. К тому же если на то пошло не обязательно еще добиваться денег как основного фактора. Если бы компания признала ее авторство, то для ее портфеля это было бы ощутимо, но если бы они все это провернули "в темную", то признания авторства ей не добиться.
Влад, ты в посте писал про "сраную фоточку" , "обычненькую такую иллюстрацию, такие «иллюстрации» школьницы на последних страницах тетрадок рисуют", сейчас говоришь о ее красоте в простоте и неказистости - ты определись что думаешь о ней)) А про проходить много и добиваться я говорила про то, чтобы картинки твои хорошо продавались. Нельзя всегда жить бескорытием (выкладывать портфель вконтакте, а потом когда у тебя крадут работы радоваться мол они востребованы), так ты никогда не будешь получать денег, а чтобы защищать свои труды и имя нужно идти до конца и реально бороться с явным нарушением закона.

Reply

vlaaad May 18 2011, 19:25:57 UTC
Да я вроде не противоречу себе в своём мнении относительно её иллюстрации.
Блин, я сказал же, что согласен по поводу авторского права, моё недовольство связано с тем, что она перегибает палку.
Сдаётся мне, она пиздит. «Как показала жизнь» - это что вообще за херня?
У меня в голове всё складывается вот в такую картину: дизайнеру поручили «наваять креатив», он пошел в гугл, нашел эту картинку, перерисовал её, чтоб было без «водяных знаков», а когда это вскрылось, покаялся начальнику своего отдела, и тот решил всё мирно уладить, чтоб этому начальнику отдела дизайна или как это там у них от уже его начальства не досталось. Девочке это показалось недостаточно официальным, и она захотела всенародной славы, кучи денег и извинений от самих владельцев рив гоша, которые с этим фактом связаны лишь косвенно.
Имеет право? Конечно. Кто она после этого? Ну, что-то типа димы, хехе.

Reply


prime_of_hope May 18 2011, 20:21:10 UTC
Всякое может быть конечно, но возможен так же вариант что с ней хотели рассчитаться так чтобы не поднимать скандала, откупиться при этом не признав права, а девочка оказалась настойчивая. Честно - я даже уважаю таких людей. Большинство забило бы и вообще не стали бы заморачиваться с судами и тп, а она делает, почему нет? Не вижу ничего плохого в целеустремленности и желанием защитить свои права при том публично. Почему нет?

Reply


Leave a comment

Up