Ночной дождь в марте

Mar 19, 2019 13:08


Если и было что ценное в СССР, то уж слишком дорого это все обошлось и обходится. Заплаченная цена - боль, кровь, смерти очень многих людей, лишение общества головы и сердца, уничтожение самого общества как системы взаимодействия определенных частей с особенными качествами и функциями, превращение его в массу, уничтожение способности критического ( Read more... )

музыка

Leave a comment

Comments 4

gignomai March 19 2019, 10:14:16 UTC
Мне кажется, что внимание к культуре малых народов надо все-таки записать в актив именно советского периода (никак не оправдывая других его "достижений") - это следствие декларированного советской властью интернационализма.

Reply

vlad_khr March 19 2019, 11:29:42 UTC
Скорее, большевикам пришлось осознать, что "Интернационал" для своего времени явился утопией - им пришлось "отработать" в обратную сторону. То есть для показа культур небольших народностей существовали объективные предпосылки. Но в то же время малые культуры подавлялись.

Reply

gignomai March 19 2019, 12:24:03 UTC
С мировым "Интернационалом", да - осознание утопичности и превращение в политический инструмент.
Но декларации не проходят бесследно - их начинают усваивать в массах, как принцип уважения к другим культурам ("у москвички две косички, у узбечки тридцать две" :)), использовать для обоснования в исследовательской, творческой и педагогической работе...
Малые (и не очень малые) культуры начинали подавляться, когда в этом власть видела политическую опасность (национализм в кавычках и без), но все-таки подавление никогда не принимало откровенный характер, номинально их поддерживали - больше, чем в Империи, и чем сейчас, когда культурной политики вообще нет.

Reply


gallago March 19 2019, 14:34:09 UTC
"подавление никогда не принимало откровенный характер"

народ немцев Поволжья (они сами себя считают особой народностью) был практически уничтожен

Пострадали крымские татары, лужицкие сорбы ( в ГДР) -- это навскидку

Reply


Leave a comment

Up