Владимир, "Респект" это с иронией или действительно есть чему поучиться? Ведь, по идее простота реализации и дешевизна компонентов может до добра и не довести.
я в ЖЖ не шучу)vladimir1972October 22 2012, 14:10:19 UTC
РЕСПЕКТ Гуглу за толковых инженеров, которые умеют выжимать из железа максимум. Не то, что наши: купили дорогой сервер, через 3 года устарел, а выбросить не можем, на новый финансисты денег не дают. У Гугл отказоустойчивость за счет дублирования серверов: в одном узле 3 сервера, даже если 2 сервера вылетят, один продолжит работу и данные сохранятся.
Re: я в ЖЖ не шучу)cowperwoodsOctober 22 2012, 14:52:43 UTC
Понял )). А на фото это один сервак или на плате реализовано сразу несколько?
Не в финансистах дело, не они тому виной, а тот кто принимал решение о покупке дорогого сервака. Финансисты его только амортизируют и поэтапно списывают. Да и вообще это уже проблема совсем другого рода. В Гугле мыслят эффективностью задействования ресурсов, а у нас слишком много переменных, поэтому часто изобретаем велик )).
Re: я в ЖЖ не шучу)vladimir1972October 23 2012, 05:54:38 UTC
на фото один двухпроцессорный сервер. Цена такого, если собирать самому, около $1500
К финансистам нет претензий и согласен: виноват принимающий решение. У нас по одному проекту 5 лет назад куплен сервер за 30 килобаксов (сундук метр на полметра на полметра весом 90кг), сейчас на него не поставить ни одно современное приложение, если бы купили 5 серверов типа гугловского, то сейчас могли бы обновить серверный парк...
гениальность решения в простоте: все комплектующие из массового рынка, ни одного грамма лишнего железа. НО на видео Гугл показал серверы 3 уровня, которые видимо шерстят Интернет и создают индексы. У Гугл есть еще серверы 1 и 2 уровня (распределение нагрузки, другие задачи). Их Гугл не показывает.
Comments 6
Reply
Не то, что наши: купили дорогой сервер, через 3 года устарел, а выбросить не можем, на новый финансисты денег не дают.
У Гугл отказоустойчивость за счет дублирования серверов: в одном узле 3 сервера, даже если 2 сервера вылетят, один продолжит работу и данные сохранятся.
Reply
Не в финансистах дело, не они тому виной, а тот кто принимал решение о покупке дорогого сервака. Финансисты его только амортизируют и поэтапно списывают. Да и вообще это уже проблема совсем другого рода. В Гугле мыслят эффективностью задействования ресурсов, а у нас слишком много переменных, поэтому часто изобретаем велик )).
Reply
К финансистам нет претензий и согласен: виноват принимающий решение. У нас по одному проекту 5 лет назад куплен сервер за 30 килобаксов (сундук метр на полметра на полметра весом 90кг), сейчас на него не поставить ни одно современное приложение, если бы купили 5 серверов типа гугловского, то сейчас могли бы обновить серверный парк...
Reply
Reply
НО на видео Гугл показал серверы 3 уровня, которые видимо шерстят Интернет и создают индексы. У Гугл есть еще серверы 1 и 2 уровня (распределение нагрузки, другие задачи). Их Гугл не показывает.
Reply
Leave a comment