Этот самый Грановский был членом Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания (по квоте Президента Украины). То есть он напрямую влиял на то, что говорить и показывать в том числе и подрастающем поколению. Пост был именно о результатах этого влияния, а не о том, что всем нужно помнить постоянную Авогадро или Планка.
Как только все будет ложиться на Гугл, человечество умрет, оно перестанет и задавать вопросы, и мучительно искать ответы на них. Вот этой попыткой убить меня и привлек данный персонаж.
Это хороший вопрос. Только прошу не забывать, что контора по решению квадратных уравнений -- это условность была. Так вот, на мой взгляд, число базовых вопросов по любому предмету -- физика, математика, электротехника, сети -- укладывается в сотню. И да, их все нужно знать назубок. Уточняю -- в своей области компетентности их надо знать назубок. По всему кругу вопросов, в которых я хоть сколько-нибудь компетентен, я могу задать двадцать вопросов и достаточно точно сказать, человек разбирается в предмете или нет. Причем уровень дискуссии будет ясен уже через пять или семь вопросов. "Решить квадратное уравнение" в этом посте была такой абстракцией, описывающей самый нижний уровень знаний, без которого дальнейший разговор бессмысленен. Если эта абстракция непонятна, я приведу конкретный пример. Язык программирования Си достаточно низкоуровневый. На нем пишут операционные системы, драйвера и подобное. Это язык для работы с байтами, битами, сдвигами и флагами. Если программист на Си на собеседовании не может сказать мгновенно, сколько
( ... )
Отец Сергея Алтухова сказал именно то, что я сам пытался ;) Когда биоинженер, занимающийся строением белков, забывает, как решать квадратные уравнения -- это не беда. Беда, когда этот же биоинженер не может объяснить вменяемому первокласснику, что такое белок. Причем с аргументами: "Слушай, я забыл, надо в справочнике глянуть".
А Эдисону был нужен Онотоле, а не узкоспециализированный физик. Ничего позорного для физика в этом нет, дело такое.
Но и тому, и другому память обязательно нужна. Как только все будет ложиться на Гугл, человечество умрет, оно перестанет и задавать вопросы, и мучительно искать ответы на них. Вот этой попыткой убить меня и привлек данный персонаж.
Лишний знак я уберу. Даже волос вырву с головы. И даже спасибо скажу, что указали на ошибку. И даже не буду особо настаивать на выделении "конечно" запятыми с обоих сторон у поборника чистоты языка. Лишь попрошу градус снизить.
Comments 11
Reply
Один из деятелей, которые влияют на мозги тех, кто влияет на мозги подрастающего поколения.
Reply
Reply
Этот самый Грановский был членом Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания (по квоте Президента Украины). То есть он напрямую влиял на то, что говорить и показывать в том числе и подрастающем поколению. Пост был именно о результатах этого влияния, а не о том, что всем нужно помнить постоянную Авогадро или Планка.
Как только все будет ложиться на Гугл, человечество умрет, оно перестанет и задавать вопросы, и мучительно искать ответы на них. Вот этой попыткой убить меня и привлек данный персонаж.
Reply
Сколько знаков после запятой в числе Пи надо помнить? е? Авогадро? Планка ? G?
Reply
Reply
Reply
А Эдисону был нужен Онотоле, а не узкоспециализированный физик. Ничего позорного для физика в этом нет, дело такое.
Но и тому, и другому память обязательно нужна. Как только все будет ложиться на Гугл, человечество умрет, оно перестанет и задавать вопросы, и мучительно искать ответы на них. Вот этой попыткой убить меня и привлек данный персонаж.
Reply
Вот совсем без палева, да.
Не, оно конечно, в конторе по решению квадратных уравнений помнить правила употребления твёрдого знака не обязательно.
Reply
Reply
Leave a comment