ПОЧЕМУ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР ЗНАЛО, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ...

[vladimir_krm]

...и что тебе с этим делать, дружок.

Мой юный друг, в последние дни, когда и жук, и жаба, и даже, на всю голову гуманитарные политологи повадились комментировать последствия запуска Falcon Heavy Илона Маска, сравнивать американскую космическую программу с русской, множить глупости, хаос, энтропию и приближать тепловую смерть Вселенной, я хочу

Comments

[ljarul]

"Ты понимаешь, что это значит? Это значит, что Министерство обороны Союза никогда не сомневалось в Лунной программе американцев,"
Дык никто не сомневается в Лунной программе американцев! Другое дело - каково содержание этой программы и как они ее выполнили)))
В полном объеме они ее выполнить не смогли, пришлось выполнить в усеченном, т.е. с привлечением Голливуда.)))

[lidiya_nic]

Болванку кинули в море, вот и выполнили... в Голливуде.
А теперь жиды всего мира уселись истошно врать до самой смерти. ))

[takhiatash]

Я что-то не понял. В феврале 68 вышла книжка. До беспилотного облета Луны почти год. Но это учебник иностранного языка НА СВЕЖЕМ материале, т.е. не переиздание, которое можно сделать быстро. Нужно учебник написать, отредактировать, утвердить, сдать в набор... Там на полгода геморрою при самой благожелательной редактуре. Ну ладно, пусть у военных три месяца (хотя как раз у военных дольше - редакторов много). То есть при самом невероятном раскладе учебник запланирова в 67, в ноябре. В чем там было уверено минобороны в ноябре 67 года? И да, официальная дата высадки Олдрина и Армстронга -20 июля 1969 года...

[ext_3749643]

Швейцарам ада просвещение:)))

http://newfiz.narod.ru/moonzone.htm

Портал пока закрыт:)

[marafonec]

Смешной дяденька

[polihrony]

Хотелось бы, чтобы автор прочитал вот это: https://ss69100.livejournal.com/3756065.html.
"Towards A Moon Base: Leaving Apollo’s Legacy Behind" by Phil Kouts
Журнал NEXUS, v.22, no.3, 2016.
И не забудьте вторую часть.

[vladimir_krm]

Я хоть и не автор (не Конаныхин), но прочитал. Всё правильно, от болтовни в прессе до реальных полётов - дистанция огромного размера. Я уж не говорю про болтовню Маска, который в этом (в болтовне) гений.
Что касается давних лунных полётов, то почему нет? Технологии тупо утратили. Равно как и технологии производства Ту-160 в России утрачены и с превеликим трудом возрождают - тут и сварка уникального титанового центроплана, и двигатели, и...
ЗЫ. Встречалось где-то, что в НАСА куча инфы хранится на древних компьютерных магнитных лентах и дисках стационарных ЭВМ, которые сейчас и прочитать-то весьма проблематично, а уж перенести на современные носители...

[sasza]

А зачем читать высеры идиотов-опровергателей, если там априори враньё и подтасовки?