Отрывки из Варлама Шаламова "Что я видел и понял в лагере"

Feb 19, 2013 18:27

Взято отсюда http://shalamov.ru/library/29/1. Чрезвычайную хрупкость человеческой культуры, цивилизации. Человек становился зверем через три недели - при тяжелой работе, холоде, голоде и побоях ( Read more... )

Общества

Leave a comment

Comments 20

aza58 February 19 2013, 17:47:51 UTC
рада вашему появлению! как всегда интересно и познавательно.
пожалуйста, не забывайте обо мне.

Reply

vladimirpopov February 19 2013, 17:54:54 UTC
Вот читаю Шаламова, потрясает до самой глубины души.

Reply

aza58 February 19 2013, 18:02:04 UTC
я как-то в период гласности начала читать, но у меня не пошло.
очень жёсткая книга, а у меня дочурочки в таком нежном возрасте тогда были.
вот сейчас отрывки, выбранные вами, думаю мне запомнятся.

Reply


(The comment has been removed)

vladimirpopov February 19 2013, 19:21:15 UTC
Думаю, что он полезен для всех вообще.

Reply

(The comment has been removed)

Re: хм vladimirpopov February 19 2013, 19:38:12 UTC
Всем, кто прочтёт.

Reply


kot_maslow February 20 2013, 06:06:20 UTC
"Неудержимую склонность русского человека к доносу, к жалобе". Все-таки мне кажется, это он больше про партийных.

Reply

vladimirpopov February 20 2013, 06:43:57 UTC
Видимо, речь идёт не только о партийных. В романе "О Колыме" Шаламов описывает крестьян, - беспартийных, - которые писали доносы, бывшие для них способом самозащиты, поощряемым лагерным начальством.

Reply


kot_maslow February 20 2013, 19:36:09 UTC
В лагере были крестьяне, которые писали доносы, вывод отсюда о русской склонности к доносам мне не кажется логичным.

Ммм... Хотя традиция бегать к барину жаловаться прослеживается в литературе.
Какое-то тут терминологическое передергивание.

Reply

vladimirpopov February 20 2013, 19:45:09 UTC
У Шаламова жестокий опыт предельного существования человека. Я даже вот сейчас думаю, что никакая философская антропология вообще не может игнорировать работы Шаламова. Настоятельно Вам рекомендую почитать его роман "О Колыме". Вы всё поймете, откуда у него такие выводы.

Reply

kot_maslow February 20 2013, 20:39:55 UTC
Читала его рассказ и считаю их очень сильными. К автору отношусь с определенным сочувствием.
Но.
Вот чего мне не хватило в его прозе, так это личной ответственности за свой радикальный идеализм, ГВ, расстрелы крестьянских восстаний и пр.
Посмотрела сайт с биографией, поэтому поправлю комент.

"1927 г. (7 ноября) - участвует в демонстрации оппозиции к 10-летию Октября, проходившей под лозунгами «Долой Сталина!» и «Выполним завещание Ленина!».

9 февраля 1929 г. - арестовывается при облаве в подпольной типографии при печатании листовок под названием «Завещание Ленина». Получает за это как «социально-опасный элемент» 3 года заключения в лагерях.

Странно, что Шаламов не видел очевидной связи между Лениным и концлагерями. Впрочем, я не все его рассказы читала.
Нашла любопытную подборку цитат по этому поводу. Будет время, посмотрите пожалуйста. http://yadocent.livejournal.com/313418.html

Reply

vladimirpopov February 20 2013, 21:12:51 UTC
За троцкизм сажали с конца 20-х годов всех неугодных по 58-й статье. Троцкизм как маркер многопланового политического движения означал в то время любую критику сталинизма, официального курса партии. Возврат к Ленину как лозунг в 20-е годы примерно равносилен тому, как некоторые христиане, недовольные церковной иерархией, на протяжение христианской истории время от времени призывали вернуться к первоапостольским временам, к демократическому духу религиозных общин. Второй срок Шаламов получил в 1943 году за то, что назвал Бунина русским классиком. На него донесли за это и присудили ещё 10 лет лагерей. Но я хотел сфокусировать Ваше внимание на другом: на трагическом опыте предельного существования человека. И Шаламов этот опыт описал, на мой взгляд, искренне и честно. И начинает он свои выводы с осознания того, насколько хрупка человеческая культура, как она быстро ломается в нечеловеческих условиях холода, голода и унижений.

Reply


Leave a comment

Up