Наконец-то взялись за голожопую скотину

[muna_cynepcmap]

Comments

[anonymous]

А чо он должен был написать, публичный политик? "Ненавижу пидаров, всех бы их в газовые камеры загнать"?

Обвинение и статья - очень плохие, а на фоне посадок и отстранений членов политических партий без медведя на флаге всё это выглядит гнусно и подозрительно.

[muna_cynepcmap]

Зашибись логика. Самсонов хороший, потому что защищает пидарасов, а статья, по которой его обвиняют - плохая.
Нормальная статья, на зоне оценят.

[anonymous]

Дорогой собеседник

В наше тяжелое время публично осуждать гомосексуализм может разве что депутат Милонов или Жириновский. Обычные публичные люди стараются этого избегать, как, например, гнилых зубов или наколок с Лениным.

Разумеется, я не говорю о мнениях, высказываемых в Уганде или бараке №5 колонии-поселения. Но мы и говорим не о них, а о заявлениях в твиттере, которым последнее время президенты не брезгуют.

Что касается "плохой" статьи - ваши же слова её и подтверждают. Мол, раз человека обвиняют по этой статье, то когда он попадёт в место отбывания заключения, другие заключённые за такую статью будут хуже к нему относиться. Ну да. И общественное мнение против обвиняемого, на вашем опять же примере, заранее настроено отрицательно.

А учитывая известные подробности дела - типа того, что происходило всё три года назад, что обвинитель связан с уже известной заявительницей на этого товарища и так далее - ситуация лучше никак не становится.

У вас, похоже, что-то личное то ли к коммунистам, то ли к данному персонажу.

[muna_cynepcmap]

Все просто. Если Самсонов требует для народа Сталина и коммунистических норм поведения, то почему эти нормы не должны применяться к нему лично?
Какой мерой вы мерите, такой и вам отмерится.

[rastypa]

А был ли мальчик?
Или уже следствие прошло, суд и приговор озвучен?
Зачем свою личную неприязнь выплескивать в пабик.

[muna_cynepcmap]

А затем, что я про этого извращенца писал тут уже раз двадцать и имею полное право высказать свое отношение к этому животному. Это во-первых. А во-вторых, в записи есть только сведения о возбуждении дела, а не о виновности.

[rastypa]

но вы уже назвали его животным и извращенцем

[muna_cynepcmap]

Это оценочное суждение, а не юридическое утверждение.

[xpohabt]

жаль что оживление в умершем сообществе по столь гнусному поводу :)

а по теме заметки, в этом деле не понятно только кото из сторон жаба, а кто гадюка.

[anonymous]

Где-то далеко Рашкин облегчённо вздохнул обнимая убитого им лося... Всё же есть разница по какой статье сидеть

иногда это сбывается

[01ratay]

Мужчина долго шел к к своей славе....