Критерии оценки хорошего фотографа
В мире современной фотографии очень сложно сделать выводы о том, насколько хорош фотограф и его портфолио. Когда фотографирует миллиард фотографов, слова в нашем мире о том, что фотографии у фотографа - стильные, красивые и просто супер - это фигня, конечно. Потому что каждый 2-й молодой коммерческий фотограф уверен, что у него очень модное, стильное и крутое портфолио. Сформулировать критерий хорошего фотографа трудно, но попробовать можно.
Делать стильные фотографии в 1995 году было очень сложно, и то, что очень круто для 1995-го и хорошо для 2005 года, то не заслуживает внимания вовсе в 2023-м.
Я смотрю на новых, молодых фотографов, разумеется, девушки и женщины превалируют в их числе, и вроде бы и модели на фотках красивые, и цвет используется цветной, и вроде стиль есть, а повторить в этих фотках нечего. Как стало сейчас модно употреблять - от слова совсем. Нечего скопировать. Не хочется. Просто есть что-то броское, что не хочется повторять.
Отсюда стал делать выводы, что если у фотографа нет фотографий или подхода, который хочется скопировать, то это не очень хороший фотограф.
Потому что внимание и восприятие фотографий, от миллиардов новых фоток, притупляется. Если есть у фотографий хоть какой-нибудь стиль и просто красота в 2023-м году - это не критерий выбора хорошего фотографа. Я специально стал подписываться на всех фотографов, чтобы знать, что хочет показать тот или иной творец, и чем обращает на себя внимание.
К примеру, новоиспеченный фотограф купил себе на авито зеркалку, простой фиксфокал (которым что не сними - все превращается в шедевр), он работает где-то фитнес-тренером, у него уже есть обширная аудитория из гламурных девчонок, которая рада фоткаться бесплатно. И вот, что он не снимет, то получается красота, шик и блеск. Я могу повторить такие фотки легко, даже бухой. Спрашивается, нахрена этому миру такие фотографии и такие новые фотографы?
Народ сейчас занят съемкой непонятных видосов о себе прекрасных, тренировками-монологами перед видеокамерами и фотками, которые может повторить любой фотограф. Просто постоянно продуцируется шлак, от которого залипает внимание. Но замолкать творцам нельзя - соцсеть и алгоритмы требуют нового щебня. Это, как раз именно то, что хорошо показывает, чего делать сейчас не нужно.
Короче, если мы видим фотографа, фотографии у которого хочется повторить или скопировать, то это хороший фотограф. Критерий этот простой и применяется легко.
Делать стильные фотографии в 1995 году было очень сложно, и то, что очень круто для 1995-го и хорошо для 2005 года, то не заслуживает внимания вовсе в 2023-м.
Я смотрю на новых, молодых фотографов, разумеется, девушки и женщины превалируют в их числе, и вроде бы и модели на фотках красивые, и цвет используется цветной, и вроде стиль есть, а повторить в этих фотках нечего. Как стало сейчас модно употреблять - от слова совсем. Нечего скопировать. Не хочется. Просто есть что-то броское, что не хочется повторять.
Отсюда стал делать выводы, что если у фотографа нет фотографий или подхода, который хочется скопировать, то это не очень хороший фотограф.
Потому что внимание и восприятие фотографий, от миллиардов новых фоток, притупляется. Если есть у фотографий хоть какой-нибудь стиль и просто красота в 2023-м году - это не критерий выбора хорошего фотографа. Я специально стал подписываться на всех фотографов, чтобы знать, что хочет показать тот или иной творец, и чем обращает на себя внимание.
К примеру, новоиспеченный фотограф купил себе на авито зеркалку, простой фиксфокал (которым что не сними - все превращается в шедевр), он работает где-то фитнес-тренером, у него уже есть обширная аудитория из гламурных девчонок, которая рада фоткаться бесплатно. И вот, что он не снимет, то получается красота, шик и блеск. Я могу повторить такие фотки легко, даже бухой. Спрашивается, нахрена этому миру такие фотографии и такие новые фотографы?
Народ сейчас занят съемкой непонятных видосов о себе прекрасных, тренировками-монологами перед видеокамерами и фотками, которые может повторить любой фотограф. Просто постоянно продуцируется шлак, от которого залипает внимание. Но замолкать творцам нельзя - соцсеть и алгоритмы требуют нового щебня. Это, как раз именно то, что хорошо показывает, чего делать сейчас не нужно.
Короче, если мы видим фотографа, фотографии у которого хочется повторить или скопировать, то это хороший фотограф. Критерий этот простой и применяется легко.