Рулька - рульке рознь. У него была рулька от молодой свинюшки и кости еще до конца сформировавшиеся и не такие твердые, да и размером раза в 2, а то и 3 поменее. Так мне показалось. У меня же рулька от матерого откормленного кабанчика (прислали родственники из деревни) и кость уже сформировавшаяся и очень крепкая, когда рубил - было впечатление, что бью в камень.
//подбираю инструмент// - фиг ли его подбирать - обычный неширокий брусок отлично справится с задачей. Всякие там трианглы и прочие хитрые приспособы, как убеждаешься с опытом, это для рукожопых лохов. Которые, пользуясь ими, рукожопости не утратят никогда. Мораль сей басни проста: "подбирать инструмент" - путь в никуда.
Спасибо, мало кто умеет так как Вы ободрить и наставить на путь истинный. Я, кстати, уже немного попробовал - вручную, двухсантиметровым алмазом от так не жалуемых Вами китайских приспособ... Несмотря на крупную рекурву, нет, как там у МТС в рекламе - РЕКУРВИЩУ - первые пробы вселили достаточный оптимизм.
Я думал,что у меня толсто сведённый экземпляр. Но у вас это просто жесть.
У меня рубит лучше. Но экспериментальным путём установил,что деревяхи 10-12 см. в диаметре-это потолок для Тайги-Н. Более толстые при незаурядном упорстве или от безысходности перерубить можно. Но время и силы уйдут не пропорционально большие разнице в диаметре.
У меня сложилось общее впечатление такое. Что как один единственный нож вдалеке от цивилизации прокатит. Видимо на то и был расчёт. Тут и чрезмерная ломовитость с дуракоустойчивостью будет в тему. Но для бытового использования и использования при кратковременных выездах на природу лучше взять,что-то не столь "топорное",спуски повыше,сведение потоньше. Т.е. то,что будет более эффективно работать,пусть и в ущерб запасу прочности.
Их есть у меня :) Но поскольку хочется таки выжать из Тайги все её возможности еще раз переточил её. Линзу на спусках в нижней части раскатал почти на всю ширину спусков, а в выпуклой части растянул на 8-10 мм. Теперь впереди пробы.
//Линзу на спусках в нижней части раскатал почти на всю ширину спусков, а в выпуклой части растянул на 8-10 мм// - во, это уже интереснее, чем было с завода!
Comments 17
Reply
У него была рулька от молодой свинюшки и кости еще до конца сформировавшиеся и не такие твердые, да и размером раза в 2, а то и 3 поменее. Так мне показалось.
У меня же рулька от матерого откормленного кабанчика (прислали родственники из деревни) и кость уже сформировавшаяся и очень крепкая, когда рубил - было впечатление, что бью в камень.
Reply
- фиг ли его подбирать - обычный неширокий брусок отлично справится с задачей. Всякие там трианглы и прочие хитрые приспособы, как убеждаешься с опытом, это для рукожопых лохов. Которые, пользуясь ими, рукожопости не утратят никогда. Мораль сей басни проста: "подбирать инструмент" - путь в никуда.
Reply
Reply
У меня рубит лучше. Но экспериментальным путём установил,что деревяхи 10-12 см. в диаметре-это потолок для Тайги-Н. Более толстые при незаурядном упорстве или от безысходности перерубить можно. Но время и силы уйдут не пропорционально большие разнице в диаметре.
У меня сложилось общее впечатление такое. Что как один единственный нож вдалеке от цивилизации прокатит. Видимо на то и был расчёт. Тут и чрезмерная ломовитость с дуракоустойчивостью будет в тему. Но для бытового использования и использования при кратковременных выездах на природу лучше взять,что-то не столь "топорное",спуски повыше,сведение потоньше. Т.е. то,что будет более эффективно работать,пусть и в ущерб запасу прочности.
Reply
- вот это "что-то":
( ... )
Reply
Но поскольку хочется таки выжать из Тайги все её возможности еще раз переточил её. Линзу на спусках в нижней части раскатал почти на всю ширину спусков, а в выпуклой части растянул на 8-10 мм. Теперь впереди пробы.
Reply
- во, это уже интереснее, чем было с завода!
Reply
Leave a comment