Обзор ножа "Варан" S35VN арт. 335-150406 фирмы НОКС
Долго, очень долго, не мог начать я этот обзор, хотя нож в тестировании у меня уже с декабря прошлого года. Слишком много событий произошло за всего-то 4 месяца 2020 года, так или иначе мешающих сесть за написание обзора, хотя и материала уже накопилось изрядно, и с впечатлениями своими по этому ножу определился давно. Но вот случилась очередная гадость этого високосного года - пандемия с вытекшей из её наличия самоизоляцией. Отсидев первую недельку дома и переделав все долгострои, кои копились не один год, мне таки повезло - наша фирма, тем не менее возобновила работу, поскольку была признана правительством области организацией, деятельность которой не должна прекращаться. Ну, а поскольку не всем нашим партнерам так повезло, то есть таки немного времени и для того, чтобы передохнув от разъездов по командировкам и прочей навалившейся в начале года текучки все-таки взяться за обзор.
Мой Варан получен в качестве новогоднего подарка и на тестирование от фирмы ВН-Трейд. Нож на конец благополучного 2019 года являлся долгожданным лидером среди новинок, выпущенных в 2019 году на рынок фирмой НОКС. Выпускался в трех сталях - AUS-8, D2 и S35VN. Рукоять с накладками из G-10 в исполнении либо оранжевом, либо черном. Как утверждал конструктор данного ножа Александр Бирюков - Варан является развитием модели И.А.Скрылева "Боровик-XL2". Чтож, очень похоже, далее я продемонстрирую обе модели в непосредственной близости, чтобы каждый мог сам в этом убедиться.
Мне досталось исполнение с самой крутой из заявленных сталей - S35VN. Сразу оговорюсь - по моей просьбе, которую фирма "ВН-Трейд" сочла возможной удовлетворить, за что ей, а также фирме "Гелиос" (от её имени оформлены отгрузочные документы) и лично Эмилю ака "Викинги" (ник на форуме GUNS.RU) моя огромная благодарность. С данной сталью я ранее дела не имел, приобрести же подобное изделие пока мешало сопротивление одного весьма упрямого земноводного, ибо изделия из этой стали весьма недешевы есмь ))).
И вот одно из таких изделий у меня в руках!
Упакован девайс в уже знакомую картонную коробочку черного цвета. Внутри в специально вырезанном в мягкой подкладке по форме ножа углублении находится сам Варан в раскрытом состоянии. Клинок щедро покрыт консервирующим слоем масла, обернут полиэтиленовым пакетиком, на кончик надет защитный колпачок - предосторожность не лишняя, учитывая, что нож с фабричной заточкой "из коробки" весьма работоспособен и способен причинить немало неприятностей при неосторожном обращении.
Итак, закончим со вступительной частью и приступим к собственно обзору.
Начнем традиционно с ТТХ изделия по данным офсайта ВН-Трейд www.vikingknives.ru:
Производитель - Нокс,
Страна - Китай,
Oбщая длина - 235 мм,
Длина клинка - 105 мм,
Толщина клинка - 4,
Сталь - S35VN,
Рукоять - G10,
Чехол - подарочная коробка.
Поскольку информация с офсайта крайне скудная, сразу приведу результаты обмера моего экземпляра:
И несколько фотографий девайса в открытом и закрытом состоянии в разных ракурсах:
И, как и обещал, сравнительные фото рядом с Боровиком XL2 конструкции И.А.Скрылева:
Боровик, как видим, чуточку длиннее:
Первые впечатления после первого извлечения из упаковки и опробования:
Очень качественно изготовлен. Клин в закрытом состоянии строго по центру, в открытом лайнер заходит на пяту на 1/3 её толщины, накладки и плашки совпадают по контуру, щелей нет, люфтов нет, ход клинка мягкий, с небольшим усилием, вот разве что заточка в районе острия привычно уже для НОКСов скошена на одну сторону, но это при переточке на 30 градусов, кояя изначально запланирована, исправится сама собой без дополнительных усилий.
Пробный рез бумаги вызвал ощущения, близкие к эйфории - такого легкого реза "из коробки" мне еще встречать не доводилось.
Памятуя те ощущения, ощущение кощунства вызывает упоминание о том, что и бритье волос на предплечье прошло на "ура!" ))).
А вот клипса разочаровала - вроде и есть, и размер её вполне себе удачен, дабы не мешаться, но как же у Бирюкова так получилось расположить её, что её прижимная часть на 2/3 своей ширины свисает в одно из облегчающих рукоять отверстий (и этот нож не единственный с таким косячком)? В результате, при вполне сбалансированном усилии прижима надеть её на кромку кармана - тот еще квест (((. Пришлось вооружиться наждачкой, и прошкурить контактную площадку, скруглить край отверстия, чуток отжать саму клипсу, уменьшив слегка усилие прижима. Стало полегче, но все равно - для кромки кармана Варан, увы, небезопасен. Хотя за те 1,5 месяца, что он в качестве ЕДЦ прожил у меня на кармане, видимых повреждений он ему не причинил, но только потому, что я приноровился слегка отжимать пластину клипсы большим и указательным пальцами при посадке на карман.
Кстати, в качестве городского ЕДЦ он был мне не очень удобен - чуток великоват и тяжеловат. Поэтому прижился не на боковом кармане, а на на правом заднем. Причем носился не только с джинсами, но и с обычными брюками от костюма. Кстати, еще один недостаток клипсы - очень слабенькое черное покрытие - слазить начало почти сразу и после пары недель на кармане имеем уже вполне ясно видимые "залысины" - на фотографиях в этом обзоре прекрасно видимые.
Теперь, раз заговорили о клипсе, пришлось задуматься и о других способах ношения. Учитывая, что габарит ножа не из самых маленьких, наверняка многим будет удобнее носить его не на кармане или в кармане, а в чехле на поясе. Озадачившись этим я задумал подобрать ему этот аксессуар и нашел в своих запасниках чехол, в который он вписался практически идеально - от Ягуара-С фирмы Викинг Нордвей:
Недельку поносил в чехле - вполне удобно, но опять же не для города это, тем более при теплой погоде. А вот для аутдора вполне годный вариант.
Тестирование.
За время пробного тестирования показал себя вполне неплохим резаком.
Но... кто попробовал хороший рез однажды, будет искать его и в дальнейшем на всех новинках ))).
Когда эйфория первого времени поразвеялась, как-то не очень стало нравиться мне как он справляется с картофелем и прочими плотными корнеплодами - как-то неохотно он погружался в их плотные клубни. Да и кожуру срезал не очень охотно. Хотя по дереву рез при этом был вполне приличным - используя только Варана выстругал из дубовой плашки чехол-колодку для варгана (за исключением внутренней полости и отверстий, конечно, тут без резца было не обойтись). Рез при это радовал своей легкостью и глянцевой поверхностью древесины после. Сфотографировать не успел, заехавшему в гости внуку Мишке сей музыкальный инструмент неожиданно понравился и был тут же и подарен, разумеется вместе с чехлом ))).
В общем-то, ситуация знакомая, скорее всего угол заточки великоват. Это и сподвигло меня его замерить. Для замера воспользовался старым проверенным устройством- ножницами ))).
И получил ожидаемый уже к тому моменту результат - 40 градусов.
Вопрос о необходимости переточки решился сам собой. Внутренне напрягаясь от муторного снятия металл для придания нужного угла я приступил к процессу и был неожиданно удивлен тем, насколько быстро и легко по сравнению с тем же Кугуаром из D2 поддался клинок формированию новых подводов к РК, на все ушло минут 20-25. А процесс выхаживания и удаления заусенца, который и сам по себе получился весьма небольшим, занял вообще не более 8-10 минут. Рез после переточки полностью удовлетворил мой взыскательный вкус - и острота, и агрессивность реза, и легкость реза и по продуктам, и по дереву - все устраивало более чем. После переточки нож прожил на кармане более месяца. Работал по всему, что попадалось под руку - продукты, заточка карандашей, разные прочие хозяйственные работы - все, зачем мог потребоваться нож, находящийся всегда под рукой. Учитывая, что комфортные условия для фотографирования были только дома - фотки в основном кухонные.
На майские вывез его на дачу - погонять по дереву. А пока писал этот обзор, он скатался со мной не только на майские, но и на июньские ))).
Потрудился в деревне он изрядно, поскольку был все время на кармане и использовался как основной режущий рабочий инструмент, который всегда под рукой - построгал рейки для окна в бане (задумал сделать сдвижную створку как в троллейбусе), помог сделать выборку под засов в двери на задний двор, щепал лучину и строгал буратинок для растапливания мангала, строгал щепу и чистил рыбку под копчение, зачищал провода, прорезал отверстие в полиэтиленовом баке для вывода штуцера и проч., проч., проч...
Было дело - один раз рука сорвалась и РК слегка замял о металл. Косточки от Лански с собой не было, поэтому пришлось воспользоваться старым грубым и запиленным бруском, которым раньше косы правили. И опять, к моему удивлению, эта сталь продемонстрировала свою "легкоправкость" - за несколько минут основное повреждение было весьма прилично вышлифовано до состояния, когда за него не цепляется ни глаз, ни разрезаемый материал, а дома нормальными камнями за пару-тройку минут РК приведена вообще в идеальное состояние. Хотя, если бы не механическое повреждение по собственной косорукости, то этого бы просто вообще бы не потребовалось, поскольку 99% РК после всех работ не требовали ни подточки, ни правки.
При силовом резе обнаружил, что прямая грань в нижней части рукояти неприятно врезается в ближнюю к ладони фалангу мизинца. Впрочем, сие естественно - при эдакой вычурной форме рукояти - там как раз сделана вогнутая выборки-фаска, толщина рукояти в этом месте изрядно заужена, а грань никак не скруглена. Явное украшательство в угоду пресловутому технодизайну в ущерб удобству пользования. Здесь Бирюков-дизайнер явно взял верх над Бирюковым-конструктором. Надо не забыть доработать ее в этом месте, сделав радиус R2...4мм, будет несколько комфортнее, хотя полностью компенсировать такое заужение рукояти в том месте, которое упирается в то место на ладони, куда приходится усилие от силового реза явно не удастся.
О работе механики.
Сначала открывался легко, но после некоторого периода эксплуатации в осевом появилось легкое похрустывание, видать что-то попало при работе. Типичный недостаток осевых, работающих на подшипнике. Промывка под струей воды и WD-2 дали положительный результат, а смазка сначала баллистолом, а потом инъекции оружейного масла "Русак" почти свели на нет сие явление. Но, тем не менее, нет-нет, да и услышишь нечто напоминающее похрустывание в осевом. Тогда снова промыть, капнуть масла и снова в путь. Не есть хорошо, постоянно же масло с собой таскать не будешь, но что имеем, то описываем.
Больше замечаний к механике нет, все работает идеально.
Касательно отдельных элементов конструкции.
- Пробовал открывать клинок за его странное вытянутое отверстие с выемкой. Почему такая форма понятно - Спайдерко же свое круглое отверстие давно запатентовало, поэтому как хочешь крутись - делай хоть квадратное, но отличное от спаевского. В принципе ничего так, удобно и вполне комфортно, но открытие за плавник все-таки мне лично нравится куда больше - легкое усилие указательного пальца, сочный щелчок - и клинок встает на фиксатор.
- Отверстия в рукояти вполне можно использовать в качестве гильотинки для обрезки конца сигары )))) Ну, а если без шуток, то при закрытии клинка над быть внимательным, чтобы в него не попал палец, а то можно гильотинировать и его. Хотя бы частично, но тоже приятного мало.
Резюме.
Нож, безусловно хороший. Даже замечательный. В руку ложится очень комфортно. Сталь S35VN весьма достойно показала себя, если не рубить металл, разумеется.
Для города, как я уже упоминал, он великоват. По крайней мере для меня. Габаритен, носить не очень удобно. Майор, особенно титановый, Анаконда или Капитан не в пример аккуратнее помещаются в кармане, а для городских задач куда как достаточны и их узкие клинки. Широкий же клинок Варана здесь кажется явно не совсем уместным. По своим габаритам и всему строю ему бы быть ножом для загородных поездок, но несколько вычурная рукоять, не позволяющая комфортно приложить усилия реза к руке, а также капризный и чувствительный к засорениям осевой узел на подшипнике сводят на нет все его преимущества и делают хлопотным и не очень удобным для использования во многодневных походах.
Вот однодневные вылазки - это да, его. И грибочки порезать, если, правда, осевой от земли поберечь. И мяско комфортно порезать, огурчики-помидорчики всякие, и по дереву несложное что-либо поделать. А по приезду вечерочком домой - промыть под струей тепленькой водички, капельку-другую маслица в осевой, да на полочку, до следующего раза.
Попозже, наверно, соберусь, переведу его на латунные или и бронзовые шайбы, а то и на фторопласт, но это при условии, что скругление острых мест на рукояти заметно улучшит комфортность хвата при силовом резе. В противном случае быть ему почтиполочником для вылазок выходного дня.
P.S.:
После обсуждения изделия с камрадами в комментах выполнил скругление граней на рукояти, как и обещал коллеге Бензопилкину.
Да, действительно, сильно там не разгуляешься, особо скруглять там и нечего, поскольку толщина торца накладок в том месте где надо бы сделать скругление всего-то 2-3 мм. И все, что удалось, это родной радиус 1-1,5 мм увеличить до 2-3 мм, да заполировать.
Хват стал, конечно, комфортнее, но, построгав пробную досочку, понял что при длительном силовом резе таки наминать в местах приложения усилия этой искусственно зауженной в местах приложения нагрузки к ладони рукояти будет таки изрядно. Лечится сие неудобство только либо работой в перчатках, либо, увы, кардинальной заменой накладок на плоские с плавными радиусами скругления граней, притом выпуклыми, а не вогнутыми.
Затем выполнил неполную разборку с извлечением клинка - плашки и накладки не разбирал, только выкрутил осевой и вытащил клинок с подшипниками.
Осевой винт откровенно порадовал - мощный, диаметром 8 мм. А вот его состояние, равно как и подшипников - нет. Все в рыжем налете, без какого-либо намека на смазку. Озадаченно почесал затылок, ведь закапывал масло туда, где же оно? Рассмотрел конструкцию и понял - подшипник полностью утоплен в обнизку на пяте клинка, а накладки абсолютно гладкие, без каких-либо выточек. Поэтому и вся грязь по этим накладкам услужливо подается непосредственно под шарики подшипника, и масло оттуда вымывается при ближайших после закапывания 2-3-х промывках. Да еще и подшипники стоят латунным сепаратором-основой спиной к клинку, а все шарикисмотряк как раз в зазор между оным сепаратором и плашками. В общем, перевод на шайбы Варану показан однозначно. Набросал эскизик - вот они, ставятся вместо подшипников без каких-либо доработок:
Сорри за картинку на боку - жж шалит.
Мой Варан получен в качестве новогоднего подарка и на тестирование от фирмы ВН-Трейд. Нож на конец благополучного 2019 года являлся долгожданным лидером среди новинок, выпущенных в 2019 году на рынок фирмой НОКС. Выпускался в трех сталях - AUS-8, D2 и S35VN. Рукоять с накладками из G-10 в исполнении либо оранжевом, либо черном. Как утверждал конструктор данного ножа Александр Бирюков - Варан является развитием модели И.А.Скрылева "Боровик-XL2". Чтож, очень похоже, далее я продемонстрирую обе модели в непосредственной близости, чтобы каждый мог сам в этом убедиться.
Мне досталось исполнение с самой крутой из заявленных сталей - S35VN. Сразу оговорюсь - по моей просьбе, которую фирма "ВН-Трейд" сочла возможной удовлетворить, за что ей, а также фирме "Гелиос" (от её имени оформлены отгрузочные документы) и лично Эмилю ака "Викинги" (ник на форуме GUNS.RU) моя огромная благодарность. С данной сталью я ранее дела не имел, приобрести же подобное изделие пока мешало сопротивление одного весьма упрямого земноводного, ибо изделия из этой стали весьма недешевы есмь ))).
И вот одно из таких изделий у меня в руках!
Упакован девайс в уже знакомую картонную коробочку черного цвета. Внутри в специально вырезанном в мягкой подкладке по форме ножа углублении находится сам Варан в раскрытом состоянии. Клинок щедро покрыт консервирующим слоем масла, обернут полиэтиленовым пакетиком, на кончик надет защитный колпачок - предосторожность не лишняя, учитывая, что нож с фабричной заточкой "из коробки" весьма работоспособен и способен причинить немало неприятностей при неосторожном обращении.
Итак, закончим со вступительной частью и приступим к собственно обзору.
Начнем традиционно с ТТХ изделия по данным офсайта ВН-Трейд www.vikingknives.ru:
Производитель - Нокс,
Страна - Китай,
Oбщая длина - 235 мм,
Длина клинка - 105 мм,
Толщина клинка - 4,
Сталь - S35VN,
Рукоять - G10,
Чехол - подарочная коробка.
Поскольку информация с офсайта крайне скудная, сразу приведу результаты обмера моего экземпляра:
И несколько фотографий девайса в открытом и закрытом состоянии в разных ракурсах:
И, как и обещал, сравнительные фото рядом с Боровиком XL2 конструкции И.А.Скрылева:
Боровик, как видим, чуточку длиннее:
Первые впечатления после первого извлечения из упаковки и опробования:
Очень качественно изготовлен. Клин в закрытом состоянии строго по центру, в открытом лайнер заходит на пяту на 1/3 её толщины, накладки и плашки совпадают по контуру, щелей нет, люфтов нет, ход клинка мягкий, с небольшим усилием, вот разве что заточка в районе острия привычно уже для НОКСов скошена на одну сторону, но это при переточке на 30 градусов, кояя изначально запланирована, исправится сама собой без дополнительных усилий.
Пробный рез бумаги вызвал ощущения, близкие к эйфории - такого легкого реза "из коробки" мне еще встречать не доводилось.
Памятуя те ощущения, ощущение кощунства вызывает упоминание о том, что и бритье волос на предплечье прошло на "ура!" ))).
А вот клипса разочаровала - вроде и есть, и размер её вполне себе удачен, дабы не мешаться, но как же у Бирюкова так получилось расположить её, что её прижимная часть на 2/3 своей ширины свисает в одно из облегчающих рукоять отверстий (и этот нож не единственный с таким косячком)? В результате, при вполне сбалансированном усилии прижима надеть её на кромку кармана - тот еще квест (((. Пришлось вооружиться наждачкой, и прошкурить контактную площадку, скруглить край отверстия, чуток отжать саму клипсу, уменьшив слегка усилие прижима. Стало полегче, но все равно - для кромки кармана Варан, увы, небезопасен. Хотя за те 1,5 месяца, что он в качестве ЕДЦ прожил у меня на кармане, видимых повреждений он ему не причинил, но только потому, что я приноровился слегка отжимать пластину клипсы большим и указательным пальцами при посадке на карман.
Кстати, в качестве городского ЕДЦ он был мне не очень удобен - чуток великоват и тяжеловат. Поэтому прижился не на боковом кармане, а на на правом заднем. Причем носился не только с джинсами, но и с обычными брюками от костюма. Кстати, еще один недостаток клипсы - очень слабенькое черное покрытие - слазить начало почти сразу и после пары недель на кармане имеем уже вполне ясно видимые "залысины" - на фотографиях в этом обзоре прекрасно видимые.
Теперь, раз заговорили о клипсе, пришлось задуматься и о других способах ношения. Учитывая, что габарит ножа не из самых маленьких, наверняка многим будет удобнее носить его не на кармане или в кармане, а в чехле на поясе. Озадачившись этим я задумал подобрать ему этот аксессуар и нашел в своих запасниках чехол, в который он вписался практически идеально - от Ягуара-С фирмы Викинг Нордвей:
Недельку поносил в чехле - вполне удобно, но опять же не для города это, тем более при теплой погоде. А вот для аутдора вполне годный вариант.
Тестирование.
За время пробного тестирования показал себя вполне неплохим резаком.
Но... кто попробовал хороший рез однажды, будет искать его и в дальнейшем на всех новинках ))).
Когда эйфория первого времени поразвеялась, как-то не очень стало нравиться мне как он справляется с картофелем и прочими плотными корнеплодами - как-то неохотно он погружался в их плотные клубни. Да и кожуру срезал не очень охотно. Хотя по дереву рез при этом был вполне приличным - используя только Варана выстругал из дубовой плашки чехол-колодку для варгана (за исключением внутренней полости и отверстий, конечно, тут без резца было не обойтись). Рез при это радовал своей легкостью и глянцевой поверхностью древесины после. Сфотографировать не успел, заехавшему в гости внуку Мишке сей музыкальный инструмент неожиданно понравился и был тут же и подарен, разумеется вместе с чехлом ))).
В общем-то, ситуация знакомая, скорее всего угол заточки великоват. Это и сподвигло меня его замерить. Для замера воспользовался старым проверенным устройством- ножницами ))).
И получил ожидаемый уже к тому моменту результат - 40 градусов.
Вопрос о необходимости переточки решился сам собой. Внутренне напрягаясь от муторного снятия металл для придания нужного угла я приступил к процессу и был неожиданно удивлен тем, насколько быстро и легко по сравнению с тем же Кугуаром из D2 поддался клинок формированию новых подводов к РК, на все ушло минут 20-25. А процесс выхаживания и удаления заусенца, который и сам по себе получился весьма небольшим, занял вообще не более 8-10 минут. Рез после переточки полностью удовлетворил мой взыскательный вкус - и острота, и агрессивность реза, и легкость реза и по продуктам, и по дереву - все устраивало более чем. После переточки нож прожил на кармане более месяца. Работал по всему, что попадалось под руку - продукты, заточка карандашей, разные прочие хозяйственные работы - все, зачем мог потребоваться нож, находящийся всегда под рукой. Учитывая, что комфортные условия для фотографирования были только дома - фотки в основном кухонные.
На майские вывез его на дачу - погонять по дереву. А пока писал этот обзор, он скатался со мной не только на майские, но и на июньские ))).
Потрудился в деревне он изрядно, поскольку был все время на кармане и использовался как основной режущий рабочий инструмент, который всегда под рукой - построгал рейки для окна в бане (задумал сделать сдвижную створку как в троллейбусе), помог сделать выборку под засов в двери на задний двор, щепал лучину и строгал буратинок для растапливания мангала, строгал щепу и чистил рыбку под копчение, зачищал провода, прорезал отверстие в полиэтиленовом баке для вывода штуцера и проч., проч., проч...
Было дело - один раз рука сорвалась и РК слегка замял о металл. Косточки от Лански с собой не было, поэтому пришлось воспользоваться старым грубым и запиленным бруском, которым раньше косы правили. И опять, к моему удивлению, эта сталь продемонстрировала свою "легкоправкость" - за несколько минут основное повреждение было весьма прилично вышлифовано до состояния, когда за него не цепляется ни глаз, ни разрезаемый материал, а дома нормальными камнями за пару-тройку минут РК приведена вообще в идеальное состояние. Хотя, если бы не механическое повреждение по собственной косорукости, то этого бы просто вообще бы не потребовалось, поскольку 99% РК после всех работ не требовали ни подточки, ни правки.
При силовом резе обнаружил, что прямая грань в нижней части рукояти неприятно врезается в ближнюю к ладони фалангу мизинца. Впрочем, сие естественно - при эдакой вычурной форме рукояти - там как раз сделана вогнутая выборки-фаска, толщина рукояти в этом месте изрядно заужена, а грань никак не скруглена. Явное украшательство в угоду пресловутому технодизайну в ущерб удобству пользования. Здесь Бирюков-дизайнер явно взял верх над Бирюковым-конструктором. Надо не забыть доработать ее в этом месте, сделав радиус R2...4мм, будет несколько комфортнее, хотя полностью компенсировать такое заужение рукояти в том месте, которое упирается в то место на ладони, куда приходится усилие от силового реза явно не удастся.
О работе механики.
Сначала открывался легко, но после некоторого периода эксплуатации в осевом появилось легкое похрустывание, видать что-то попало при работе. Типичный недостаток осевых, работающих на подшипнике. Промывка под струей воды и WD-2 дали положительный результат, а смазка сначала баллистолом, а потом инъекции оружейного масла "Русак" почти свели на нет сие явление. Но, тем не менее, нет-нет, да и услышишь нечто напоминающее похрустывание в осевом. Тогда снова промыть, капнуть масла и снова в путь. Не есть хорошо, постоянно же масло с собой таскать не будешь, но что имеем, то описываем.
Больше замечаний к механике нет, все работает идеально.
Касательно отдельных элементов конструкции.
- Пробовал открывать клинок за его странное вытянутое отверстие с выемкой. Почему такая форма понятно - Спайдерко же свое круглое отверстие давно запатентовало, поэтому как хочешь крутись - делай хоть квадратное, но отличное от спаевского. В принципе ничего так, удобно и вполне комфортно, но открытие за плавник все-таки мне лично нравится куда больше - легкое усилие указательного пальца, сочный щелчок - и клинок встает на фиксатор.
- Отверстия в рукояти вполне можно использовать в качестве гильотинки для обрезки конца сигары )))) Ну, а если без шуток, то при закрытии клинка над быть внимательным, чтобы в него не попал палец, а то можно гильотинировать и его. Хотя бы частично, но тоже приятного мало.
Резюме.
Нож, безусловно хороший. Даже замечательный. В руку ложится очень комфортно. Сталь S35VN весьма достойно показала себя, если не рубить металл, разумеется.
Для города, как я уже упоминал, он великоват. По крайней мере для меня. Габаритен, носить не очень удобно. Майор, особенно титановый, Анаконда или Капитан не в пример аккуратнее помещаются в кармане, а для городских задач куда как достаточны и их узкие клинки. Широкий же клинок Варана здесь кажется явно не совсем уместным. По своим габаритам и всему строю ему бы быть ножом для загородных поездок, но несколько вычурная рукоять, не позволяющая комфортно приложить усилия реза к руке, а также капризный и чувствительный к засорениям осевой узел на подшипнике сводят на нет все его преимущества и делают хлопотным и не очень удобным для использования во многодневных походах.
Вот однодневные вылазки - это да, его. И грибочки порезать, если, правда, осевой от земли поберечь. И мяско комфортно порезать, огурчики-помидорчики всякие, и по дереву несложное что-либо поделать. А по приезду вечерочком домой - промыть под струей тепленькой водички, капельку-другую маслица в осевой, да на полочку, до следующего раза.
Попозже, наверно, соберусь, переведу его на латунные или и бронзовые шайбы, а то и на фторопласт, но это при условии, что скругление острых мест на рукояти заметно улучшит комфортность хвата при силовом резе. В противном случае быть ему почтиполочником для вылазок выходного дня.
P.S.:
После обсуждения изделия с камрадами в комментах выполнил скругление граней на рукояти, как и обещал коллеге Бензопилкину.
Да, действительно, сильно там не разгуляешься, особо скруглять там и нечего, поскольку толщина торца накладок в том месте где надо бы сделать скругление всего-то 2-3 мм. И все, что удалось, это родной радиус 1-1,5 мм увеличить до 2-3 мм, да заполировать.
Хват стал, конечно, комфортнее, но, построгав пробную досочку, понял что при длительном силовом резе таки наминать в местах приложения усилия этой искусственно зауженной в местах приложения нагрузки к ладони рукояти будет таки изрядно. Лечится сие неудобство только либо работой в перчатках, либо, увы, кардинальной заменой накладок на плоские с плавными радиусами скругления граней, притом выпуклыми, а не вогнутыми.
Затем выполнил неполную разборку с извлечением клинка - плашки и накладки не разбирал, только выкрутил осевой и вытащил клинок с подшипниками.
Осевой винт откровенно порадовал - мощный, диаметром 8 мм. А вот его состояние, равно как и подшипников - нет. Все в рыжем налете, без какого-либо намека на смазку. Озадаченно почесал затылок, ведь закапывал масло туда, где же оно? Рассмотрел конструкцию и понял - подшипник полностью утоплен в обнизку на пяте клинка, а накладки абсолютно гладкие, без каких-либо выточек. Поэтому и вся грязь по этим накладкам услужливо подается непосредственно под шарики подшипника, и масло оттуда вымывается при ближайших после закапывания 2-3-х промывках. Да еще и подшипники стоят латунным сепаратором-основой спиной к клинку, а все шарикисмотряк как раз в зазор между оным сепаратором и плашками. В общем, перевод на шайбы Варану показан однозначно. Набросал эскизик - вот они, ставятся вместо подшипников без каких-либо доработок:
Сорри за картинку на боку - жж шалит.