Один маленький клик человеческого пальца
Всё когда-то началось с одной атомной бомбы.
Ныне их уже девять - членов Ядерного клуба:
США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия, Пакистан, КНДР.
И ещё полтора десятка стран, которые не афишируют.
То есть если у кого-то из владельцев ядерных чемоданчиков паранойя вдруг или всё-таки победит разум, то один лишь клик его пальца способен будет похоронить всю нашу цивилизацию.
Я, естественно, Северную Корею имею в виду.
То есть некоторые из нас уже получили могущество, сопоставимое с могуществом мифологических демиургов - пусть даже и только лишь в отношении разрушения.
Но каким бы ни было реальное состояние мозгов правящих особ, мы всё же надеемся на лучшее и неостановимо идём по пути научно-технического прогресса и уже переступаем порог следующей революции. Даже не одной.
Робототехнической - во-первых, во-вторых, 3D-технологической и в-третьих, энергетической, которая даст каждому индивидууму реальную энергетическую независимость.
Независимость - это когда стоимость энергии будет равна стоимости воздуха, а получить требуемое её количество будет так же просто, как вдохнуть.
Три этих фактора наконец-то и дадут человеку тот уровень свободы и независимости, к которой так стремится большинство из нас.
Но замена человека на роботов во всех отраслях промышленности, вытеснение конвейерного способа производства 3D-технологическим - штучным и индивидуальным, обретение энергонезависимости - это лишь начало перехода в вертикаль, ведь мы уже на пороге правильного ответа на вопрос
Как собрать машину из молекул:
«…путь для создания по-настоящему искусственных молекулярных машин физика вроде нашла, и первая такая машина может быть создана уже в ближайшие 2-3 года.
Создание технологии конструирования и производства искусственных молекулярных машин вполне способно привести к технологическому взрыву едва ли не всех областях человеческой деятельности. Тут возможны суперреволюционные вещи, более масштабные, может быть, чем даже переживаемая нами микроэлектронная и коммуникационная революции. Идеи самые смелые - строить сверхкомпактные фабрики молекулярных машин для безотходного производства и переработки различных химических субстанций, создавать с помощью молекулярных машин материалы с поражающими воображение свойствами, внедряться в живую клетку и осуществлять там функции свойственные или, напротив, не свойственные живому организму, и так далее, и так далее. Инструменты точного манипулирования на атомно-молекулярном уровне можно использовать практически во всех сферах деятельности, имеющих отношение к веществу».
То есть, научившись создавать такие машины, мы выходим уже на основной рабочий уровень самой Природы - там, где она и ставит все свои эксперименты и управляет эволюцией.
Вот это уже и будет та самая технологическая сингулярность.
В принципе, её можно назвать бесконечной технологией. Технологией вездесущей и всемогущей.
И всё это при полнейшей нашей будущей энергетической и технологической свободе.
А это можно будет назвать уже сингулярностью социальной - когда уже каждый из нас будет обладать возможностями демиурга, клик пальца которого равен миллионам мегаватт.
Вот в этих-то мегаваттах и заключается физический смысл той вертикали, в которую переходит кривая Снукса - Панова, выводящая нас в сингулярность.
Да, человечество уже давно перестало быть одним видом: народы стоят на совершенно разных ступенях развития, отличаясь друг от друга порой кардинально - поэтому в демиурги выбьются не все, но миллиард уж точно претендует.
Но что интересно, там, цивилизация уже вроде бы победила окончательно, всё больше увеличивается фрагментация и атомизация общества - процесс, который может лишь усилиться с обретением истинной независимости, подаренной технологическим прогрессом.
И с переходом в вертикаль неминуемо наступит момент, когда каждый атом по своей мощности станет равным атомной бомбе.
Момент, когда один лишь клик пальца любого человека способен будет похоронить всю нашу цивилизацию.
Ядерный клуб, в котором миллиард членов.
В принципе, это легко объясняет молчание Вселенной.
Никакого парадокса Ферми, судя по всему нет.
