Оправдание фантастики

[vls_smolich]

«Откуда вы черпаете свои сюжеты, миссис Ле Гуин?» Из полузабытого Достоевского да ещё из прочитанных задом наперёд дорожных указателей, разумеется. Откуда же ещё?!»
Урсула Ле Гуин. Из авторского предисловия к рассказу «Уходящие из Омеласа»Мелкотемье - помню, в своё время в литературной среде это понятие в ходу было. Критики любили термин

Comments

[knv_37]

Название этого растения часто встречалось мне в японских стихах.

[vls_smolich]

А я помню скандинавскую легенду, когда стрела из веточки омелы убила бога весны Бальдра.
В общем, необычное растение...

[knv_37]

Да! Очень необычное.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ye_wilde_fox]

А разве какой-то литературный жанр нуждается в оправдании? "Уходящие из Омеласа" я прочитала и могу сказать только то, что эти же идеи встречаются в более изысканной, для моего восприятия, форме. Например, Генри Миллер вполне разделяет эти же взгляды, но он не фантаст.

[vls_smolich]

"Оправдание" -- это просто такой смысловой ход, здесь не только в прямом смысле.
А идеи те же...?
Понимаете, об этом и речь: фантастика их поднимает до общечеловеческого уровня обобщений, а не индивидуального. Это совсем другой уровень восприятия мира. Человек меняется -- на смену двадцатому веку двадцать первый вступает, и уровень восприятия мира новым человеком на ступень выше уже.

[ye_wilde_fox]

Все гениальное поднимается выше индивидуального уровня. Будет время - приведу цитаты.