В принципе, я знал. Читал про такое, то есть. Про то, что после скольки-то там лет человек перестаёт котироваться на рынке труда. Не берут таких на работу
( Read more... )
"У меня разлад внутренний: я сейчас не чувствую за собой никакого морального права о чём-то судить. В смысле, о масштабных вещах: экономике, политике, как нам жить дальше…" - вот это я не совсем поняла. Почему такая жесткая привязка к профессии
( ... )
Почему привязка? Ну, потому что, строя мосты я однозначно работал на благо всех людей, и государству я давал намного больше, чем с него получал. Поэтому и чувствовал за собой моральное право судить. Это ж вечно либералам в вину ставится -- что они бездельники и ничего не умеют, кроме как языком трепать. А насчёт торгашей и прочих понятно, что свои функции они выполняют, кто же спорит. Но я же не том совсем. Вот когда мост построил -- он же для всех без исключения, бесплатно.
Вы перечитайте Ваш текст и Вы увидите, что Вы оскорбили ряд востребованных профессий почем зря. После кого у нас что "прирастает"? Что это за критерий такой "прирастание"? Выходит в Ваши два многозначительных многоточия все агрономы, пекари, фермеры, а также актеры, певцы, музыканты могут поставить свои кандидатуры, потому что все, что они делают сжирается или забывается со временем ведь не всегда остаются и сохраняются записи концертов, спектаклей и выступлений? А почему такое пренебрежение к юристам? Возможно, что в будущем многие профессии уйдут в небытие, но сейчас они совсем не бесполезны, чтобы пинать их таким словечком как шелупонь! Могу себе представить, что и мосты будут возводить роботы, кстати! А за проезд по дорогам и мостам уже вовсю собирают деньги. Вы этот пост в сердцах писали и поэтому он очень несправедливым получился.
По-моему, вы совсем как-то не так считаете. Причём здесь люди, которые производят нужный людям продукт -- материальный и интеллектуальный?
А есть люди, которые просто получают деньги, не принося при этом никому никакой пользы.
Но к юристам отношение, конечно, предвзятое. Все те, с которыми близко приходилось сталкиваться, на удивление мерзкие и лживые люди. А я лжецов не переношу.
Но не обращайте внимание -- этот пост, честно говоря, написан не от лица автора, а от лица главного героя. Эмоции, а не разум.
Мне все же кажется, что у Вас экстремально конфуцианский взгляд на профессии - крестьяне - соль земли, ремесленники - терпимо, ну а всякие торговцы, актеры - по разряду первой древнейшей. Не может быть общества без судебной системы - нужны адвокаты. Как распределять произведенное без розничной торговли? Да и что останется от, скажем, ученых - устаревшие теории? От программистов - переставший работать код?
Да нет, не особо конфуцианский. Пост этот вообще не от лица автора, а прямая речь главного героя. То есть умом я понимаю больше, чем эмоционально испытываю. А здесь именно эмоции -- попытка описать то, что чувствую. С юристами -- да, виноват. Просто все те, с кем близко столкнулся, оказались на удивление мерзкими людьми -- лживыми и трусливыми. Не повезло. Возможно, какое-то профессиональное заболевание -- если в основе профессии зачастую лежит обман, есть опасность заразиться. А для меня лжец сразу выпадает из границ определения хомо сапиенс.
А вот про актёров я вообще ничего не говорил -- это прекрасная профессия. Да и про торговцев -- торгаш это немного другое.
Comments 27
Reply
Ну, потому что, строя мосты я однозначно работал на благо всех людей, и государству я давал намного больше, чем с него получал. Поэтому и чувствовал за собой моральное право судить.
Это ж вечно либералам в вину ставится -- что они бездельники и ничего не умеют, кроме как языком трепать.
А насчёт торгашей и прочих понятно, что свои функции они выполняют, кто же спорит. Но я же не том совсем.
Вот когда мост построил -- он же для всех без исключения, бесплатно.
Reply
Вы этот пост в сердцах писали и поэтому он очень несправедливым получился.
Reply
А есть люди, которые просто получают деньги, не принося при этом никому никакой пользы.
Но к юристам отношение, конечно, предвзятое. Все те, с которыми близко приходилось сталкиваться, на удивление мерзкие и лживые люди. А я лжецов не переношу.
Но не обращайте внимание -- этот пост, честно говоря, написан не от лица автора, а от лица главного героя. Эмоции, а не разум.
Reply
Мне все же кажется, что у Вас экстремально конфуцианский взгляд на профессии - крестьяне - соль земли, ремесленники - терпимо, ну а всякие торговцы, актеры - по разряду первой древнейшей. Не может быть общества без судебной системы - нужны адвокаты. Как распределять произведенное без розничной торговли? Да и что останется от, скажем, ученых - устаревшие теории? От программистов - переставший работать код?
Reply
То есть умом я понимаю больше, чем эмоционально испытываю.
А здесь именно эмоции -- попытка описать то, что чувствую.
С юристами -- да, виноват. Просто все те, с кем близко столкнулся, оказались на удивление мерзкими людьми -- лживыми и трусливыми. Не повезло.
Возможно, какое-то профессиональное заболевание -- если в основе профессии зачастую лежит обман, есть опасность заразиться. А для меня лжец сразу выпадает из границ определения хомо сапиенс.
А вот про актёров я вообще ничего не говорил -- это прекрасная профессия. Да и про торговцев -- торгаш это немного другое.
Reply
Leave a comment